交通事故导致网约车停运，司机为多拿停运损失费。竟与挂靠公司串通造假证据，“偷鸡不成蚀把米”。双方因伪造证据妨碍审判，受到郑州航空港实验区法院处罚。
【基本案情】
周某驾驶机动车违规变更车道，与贺某驾驶的网约车碰撞发生交通事故，导致两车损坏。经交警部门事故责任认定，周某负此次事故全部责任。事故发生后，贺某维修车辆的费用已由周某车辆投保的保险公司全额赔付，但其车辆停运损失赔付问题与周某协商未果，贺某遂向郑州航空港实验区法院提起诉讼。
【法院审理】
庭审过程中，贺某为证明自己车辆停运损失，通过“移花接木”的方式将其他网约车超过500元的日收入流水作为己方证据提交，同时向法庭提交了盖有其车辆挂靠的某汽车服务公司公章的《停运证明》，证明显示其车辆停运费用为每天500元。
因该赔付标准明显高于当地交通运输行业标准，主审法官要求贺某向法庭提供其车辆发生事故前三个月的收入流水，
【基本案情】
周某驾驶机动车违规变更车道，与贺某驾驶的网约车碰撞发生交通事故，导致两车损坏。经交警部门事故责任认定，周某负此次事故全部责任。事故发生后，贺某维修车辆的费用已由周某车辆投保的保险公司全额赔付，但其车辆停运损失赔付问题与周某协商未果，贺某遂向郑州航空港实验区法院提起诉讼。
【法院审理】
庭审过程中，贺某为证明自己车辆停运损失，通过“移花接木”的方式将其他网约车超过500元的日收入流水作为己方证据提交，同时向法庭提交了盖有其车辆挂靠的某汽车服务公司公章的《停运证明》，证明显示其车辆停运费用为每天500元。
因该赔付标准明显高于当地交通运输行业标准，主审法官要求贺某向法庭提供其车辆发生事故前三个月的收入流水，