原创
有人说，你那么高调的离婚，有考虑过对孩子的伤害吗？父母是孩子的港湾，为了孩子，也要忍一忍啊！这或许也是现实中一些人的看法把！如果忍一忍会怎么样呢？
首先，家庭关系中，哪个关系排序第一？是夫妻关系，而不是亲子关系。当一个家庭把亲子关系放在第一位的时候，这个家庭时失衡的，出问题的可能性大了去了。就王宝强来说，假设他们夫妻本来已经“心不在家”了，为了孩子，为了面子等等，装出一副恩爱的样子以示外人，但是在家里，孩子一定会感知到那种疏离、冷漠和不对劲，如果孩子是在这样的情境中成长，他会收到矛盾的信息，到底，爸妈是恩爱的？还是？潜意识里，可能觉得自己做的不够好，是自己的错，才让爸妈这样的。慢慢的，孩子的很可能出现各类情绪问题、行为问题，这样扭曲的信息如果冲击的强度过大，某一天，孩子可能变成一个精神病患者，来拯救这个家庭。（心理学研究，任何一个精神病人背后，都有一个病态的家庭，特别是来源于父母的信息是矛盾的，如果这个冲击够大，时间够长，精神病一个主因是家族遗传，再者就是病态的家庭关系）。
其次，婚姻的四种情形，快乐的婚姻；不快乐的婚姻；快乐的离婚；不快乐离婚。看看，哪两种对孩子伤害更大呢？很多人所谓的为了孩子，留在不快乐的婚姻里，岂不知对孩子造成无法弥补的伤害。如果对父母来说，婚姻确实无法持续，快乐的离婚也是一种高情商的选择。当然，不快乐的高调离婚，对孩子有如何影响呢？大家自然明白了。
再次，我在多年的咨询中看到，很多人离婚了，自己依然被愤怒仇恨掌控着，而且，还把这种愤怒和怨恨，传递给无辜的孩子，你的那个爸爸（妈妈）真不是个好东西，你永远都不要理他（她），等等诸如此类的。这是极其愚蠢和低级的错误，对孩子来说甚至是一辈子的伤害，让孩子一生可能活在仇恨或痛苦挣扎中，而这不会因他（她）读了多少书，长到多大年龄就自然化解了。父母的事父母解决，高情商的父母，依然要给孩子传递对方正面的信息，欣赏他（她）对孩子的爱，如果父母做的足够好，孩子依然可以健康成长。
高情商父母有能力处理好自己婚姻问题，同时减少对孩子的负面影响。
有人说，你那么高调的离婚，有考虑过对孩子的伤害吗？父母是孩子的港湾，为了孩子，也要忍一忍啊！这或许也是现实中一些人的看法把！如果忍一忍会怎么样呢？
首先，家庭关系中，哪个关系排序第一？是夫妻关系，而不是亲子关系。当一个家庭把亲子关系放在第一位的时候，这个家庭时失衡的，出问题的可能性大了去了。就王宝强来说，假设他们夫妻本来已经“心不在家”了，为了孩子，为了面子等等，装出一副恩爱的样子以示外人，但是在家里，孩子一定会感知到那种疏离、冷漠和不对劲，如果孩子是在这样的情境中成长，他会收到矛盾的信息，到底，爸妈是恩爱的？还是？潜意识里，可能觉得自己做的不够好，是自己的错，才让爸妈这样的。慢慢的，孩子的很可能出现各类情绪问题、行为问题，这样扭曲的信息如果冲击的强度过大，某一天，孩子可能变成一个精神病患者，来拯救这个家庭。（心理学研究，任何一个精神病人背后，都有一个病态的家庭，特别是来源于父母的信息是矛盾的，如果这个冲击够大，时间够长，精神病一个主因是家族遗传，再者就是病态的家庭关系）。
其次，婚姻的四种情形，快乐的婚姻；不快乐的婚姻；快乐的离婚；不快乐离婚。看看，哪两种对孩子伤害更大呢？很多人所谓的为了孩子，留在不快乐的婚姻里，岂不知对孩子造成无法弥补的伤害。如果对父母来说，婚姻确实无法持续，快乐的离婚也是一种高情商的选择。当然，不快乐的高调离婚，对孩子有如何影响呢？大家自然明白了。
再次，我在多年的咨询中看到，很多人离婚了，自己依然被愤怒仇恨掌控着，而且，还把这种愤怒和怨恨，传递给无辜的孩子，你的那个爸爸（妈妈）真不是个好东西，你永远都不要理他（她），等等诸如此类的。这是极其愚蠢和低级的错误，对孩子来说甚至是一辈子的伤害，让孩子一生可能活在仇恨或痛苦挣扎中，而这不会因他（她）读了多少书，长到多大年龄就自然化解了。父母的事父母解决，高情商的父母，依然要给孩子传递对方正面的信息，欣赏他（她）对孩子的爱，如果父母做的足够好，孩子依然可以健康成长。
高情商父母有能力处理好自己婚姻问题，同时减少对孩子的负面影响。