定性者：你给兔子吃草是不对的，它们爱吃胡萝卜。
辩驳者：胡萝卜水分含量太高了，不能给兔子当主要饲料。
定性者：胡说八道，水分再多，还能多过西瓜？
辩驳者：我没给兔子喂西瓜。
定性者：不给兔子西瓜明明是因为西瓜是含糖量最高的水果吧？
辩驳者：并不是啊，西瓜只是口感比较甜而已，火龙果都比它含糖量高。
定性者：可是你也没有给兔子吃火龙果啊！
辩驳者：奇怪！我为什么要给兔子吃火龙果？
定性者：你这人怎么没有一定创新精神？
辩驳者：这跟给兔子吃火龙果没关系。
定性者：联系是普遍存在的，万事万物都有联系。
辩驳者：万事万物都有联系，可这不是我给兔子吃火龙果的理由。
定性者：你永远只知道给自己找理由，你不能面对问题吗？
辩驳者：我需要面对什么问题？
定性者：你给兔子吃草是错的。
辩驳者：这之间有什么逻辑关系吗？
定性者：气死我了！你能不能不要逃避，你还认识不到自己的错误吗？
辩驳者：我已经解释过了，兔子吃草没错。
定性者：每个人都觉得自己没错，每个人都一意孤行，那不都乱套了吗？
辩驳者：我并没有一意孤行，我是按照规律做事。
定性者：那只是你的规律。飞船有飞船的规律，航母有航母的规律，外星人有外星人的规律，兔子的规律就是吃胡萝卜，不是吃草。
辩驳者：兔子很少吃胡萝卜的。
定性者：说了半天，你还是解释不清，再次告诉你，吃草是错的，兔子要吃胡萝卜！
定性者：你给兔子吃草是不对的，它们爱吃胡萝卜。
辩驳者：胡萝卜水分含量太高了，不能给兔子当主要饲料。
定性者：胡说八道，水分再多，还能多过西瓜？
辩驳者：我没给兔子喂西瓜。
定性者：不给兔子西瓜明明是因为西瓜是含糖量最高的水果吧？
辩驳者：并不是啊，西瓜只是口感比较甜而已，火龙果都比它含糖量高。
定性者：可是你也没有给兔子吃火龙果啊！
辩驳者：奇怪！我为什么要给兔子吃火龙果？
定性者：你这人怎么没有一定创新精神？
辩驳者：这跟给兔子吃火龙果没关系。
定性者：联系是普遍存在的，万事万物都有联系。
辩驳者：万事万物都有联系，可这不是我给兔子吃火龙果的理由。
定性者：你永远只知道给自己找理由，你不能面对问题吗？
辩驳者：我需要面对什么问题？
定性者：你给兔子吃草是错的。
辩驳者：这之间有什么逻辑关系吗？
定性者：气死我了！你能不能不要逃避，你还认识不到自己的错误吗？
辩驳者：我已经解释过了，兔子吃草没错。
定性者：每个人都觉得自己没错，每个人都一意孤行，那不都乱套了吗？
辩驳者：我并没有一意孤行，我是按照规律做事。
定性者：那只是你的规律。飞船有飞船的规律，航母有航母的规律，外星人有外星人的规律，兔子的规律就是吃胡萝卜，不是吃草。
辩驳者：兔子很少吃胡萝卜的。
定性者：说了半天，你还是解释不清，再次告诉你，吃草是错的，兔子要吃胡萝卜！