兄在上面的博文里，说同等PB，大家会买洋河，是因为洋河的质地好？说华夏只是估值低，也就是潜台词是华夏的质地不如洋河，真是这样吗？用实业思维逻辑看：一笔1800亿市值的投资，年收益只有81亿，年收益率只有不到4.5％，和交行的股息率差不多，这就是你眼里的所谓质地吗？
投资有三性：安全性、流动性、收益性。把一笔投资的收益寄托给未来，能算一笔好投资吗？
不管一个人有多高的所谓“学问”，能看懂什么报表，能写多少书或文章，只要他违背基本的投资常识和投资逻辑，就是“一本正经的胡说八道”，这种击鼓传花的游戏我们就不要参与。
就像兄你，你的思维定式，就是银行企业没有酒企好，是吧？为什么你会有这种认识呢？难道是因为银行股涨的不如酒企好吗？
在我眼里，净资产收益率是检验企业好坏的试金石。就像你说的，同样的PB大家会买洋河，不是因为洋河涨的好看，而是因为洋河的净资产收益率比华夏高而已。如果你能以净资产的价格入股洋河，从净资产收益率的角度看，它确实比华夏优秀；但是你以现在接近6倍净资产这个价格入股洋河，你的投资收益率只有4.5%不到，好在那？对比现在的华夏，不客气的说这就是垃圾。
我看了这几天大家的聊天，兄，你是一个特别能“一本正经胡说八道的人”，当然这是玩笑话。由于你的说法，特别容易让许多不特别明白投资的人，迷茫，所以我说几句。
不过我特别喜欢现在我们群里的氛围，看大家的讨论，真的特别受用。
投资真的不复杂，用实业思维逻辑来思考，就可以了。
当然，如果你有“能力”，用金融思维做投机，也可能会赚很多钱的？只要不误导大家，自己闷头发财，我们都会祝福你的。
有股友说我这两年跑输许多人，从现在的市值看，确实如此。
可惜我不是一个以市值为中心的投资者，我是一个以企业价值为中心的投资