2021年，立春以后，万象更新。此时我的家乡春雨绵绵，浸润着我，告诉我新的生活又开始了。这几天一条热评持续刷屏，那就是评论者唐小林所写“贾浅浅爆红，凸显诗坛乱象”。初读文章，不无道理，但其实却并没有那么简单。对此，我并不想长篇大论，就随意发表几点感想。
一
我并不关心贾浅浅的诗歌创作，至少还没有到我非读不可的程度。从荷马，歌德，莎士比亚，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基，到屈原，李白，杜甫，曹雪芹，鲁迅，那些丰厚的文化正典吸引着我，以至于我不肯将更多目光投向当下。我更乐意在哲思与生命的领地与他们对话，在精神的世界里遨游。这或许是我的偏见，但也是我的选择。
二
诗歌失去象征意义之后，人人可写，这是你我的自由，也是贾浅浅的自由。即使身为贾平凹的女儿，我们无法剥夺他创作的自由与权利。我并不反感贾浅浅写诗，也不反感她的诗歌里面有屎有尿，更不会跑到她父亲微博上骂她老爹。如果如此，我就与暴民没有区别。
三
唐小林评诗，也是他的自由选择。但诗歌是一门技艺，不仅写诗需要灵感和锤炼，解诗更需要才胆识力。屎屎尿尿，在人奔赴黄泉之前，都是生命维持之必须，从拉伯雷到莫言都不肯断绝。以批评之名，挑章捡句，以屎尿为由上纲上线，这并非诗歌评论的正道，也不是文学评论的法宝。相比屎尿文学，许多粉饰太平的优美文学看似高雅，实则遮遮掩掩，千篇一律，更应该值得批判。
四
唐小林半路出家，评论文字意气有余，咬文嚼字，学理不足。无论是批评作家贾平凹、莫言、刘震云、苏童，还是批评评论家洪子诚、陈思和、孟繁华、陈
一
我并不关心贾浅浅的诗歌创作，至少还没有到我非读不可的程度。从荷马，歌德，莎士比亚，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基，到屈原，李白，杜甫，曹雪芹，鲁迅，那些丰厚的文化正典吸引着我，以至于我不肯将更多目光投向当下。我更乐意在哲思与生命的领地与他们对话，在精神的世界里遨游。这或许是我的偏见，但也是我的选择。
二
诗歌失去象征意义之后，人人可写，这是你我的自由，也是贾浅浅的自由。即使身为贾平凹的女儿，我们无法剥夺他创作的自由与权利。我并不反感贾浅浅写诗，也不反感她的诗歌里面有屎有尿，更不会跑到她父亲微博上骂她老爹。如果如此，我就与暴民没有区别。
三
唐小林评诗，也是他的自由选择。但诗歌是一门技艺，不仅写诗需要灵感和锤炼，解诗更需要才胆识力。屎屎尿尿，在人奔赴黄泉之前，都是生命维持之必须，从拉伯雷到莫言都不肯断绝。以批评之名，挑章捡句，以屎尿为由上纲上线，这并非诗歌评论的正道，也不是文学评论的法宝。相比屎尿文学，许多粉饰太平的优美文学看似高雅，实则遮遮掩掩，千篇一律，更应该值得批判。
四
唐小林半路出家，评论文字意气有余，咬文嚼字，学理不足。无论是批评作家贾平凹、莫言、刘震云、苏童，还是批评评论家洪子诚、陈思和、孟繁华、陈