“限着”与“自然限着”的区别
2014-12-19 01:13阅读：
wyp123
探讨一个问题
最近参加了一个市级象棋比赛,比赛规程上只说执行<2011象棋规则>,40分钟加十秒,不做记录,并无比赛细则.开赛后遇到了两个案例:一个是炮高兵士象全对炮士将,炮士将一方要求限着,裁判判限30着,如30着不发生子力变化判和.第二个案例是马炮兵仕象全对马炮士象全,马炮士象全方要求限着,裁判不欲受理.结果发生争执.请问裁判的作法是否妥当,在不做记录的情况下,如何避免发生此类争执.请棋迷及裁判们参与讨论,并提出宝贵的建议.
据在下经验：
一、一般较正规的比赛，赛前都要制定规程及补充规定，以确保比赛顺利进行。二、“限着”与“自然限着”是两个概念，棋友们要注意区分。国规自1984年试规起，用“自然限着”取代了“限着”。国家级的比赛，现均采用“自然限着”，但不少县、市级比赛，仍用“限着”----由执行裁判临场决定所限着数，并处理相关问题。
.三、具体而论，第二个案例，马炮兵仕象全对马炮士象全,马炮士象全方要求限着,裁判应予受理。
为让棋友们对“限着”与“自然限着”的区别有进一步的了解，现将“中国象棋竟赛规则·一九七九年版”第四章“比赛规则”第五节“限着”抄录如下：
第五节“限着”
一、“限着”的条件：
（一）凡出现理论上公认为和棋形势的残局，但有一方不愿和棋时。
（二）凡一方占绝对优势的残局（甚至是理论上公认的必胜棋势），出现多次反复循环的着法时。
（三）凡一时判断不出胜、和趋势的残局，双方出现反复的、无积极意义的着法
达十个回合以上时。
凡出现上述三种情况的一种，由一方运动员提出要求，或者裁判员认为有必要时可以选布“限着”。
二、“限着”的数目：
在一般情况下，“限着”的数目定为四十个回合。
三、“限着”的手续：
裁判员先令对局“暂停”，向双方宣布“限着”理由和数目，并在记录纸上注明被限着方从那个回合开始“限着”，再开钟续赛。
四、“限着”已满时的处理：
（一） “限着”数目已走满，如形势仍无新的变化，即判为和棋。
（二）如出现了一方失子（或棋子处于险境），或者将（帅）被威胁的局势时，取消原来“限着”，继续进行比赛。
如果“限着”未满时就出现了新变化（例如兑子、吃子等），则在中途即可取消原来“限着”。
如果继续比赛后又出现了“限着”的条件，可以再另行“限着”。
五、“限着”期间“应将”着法的处理：
为了保证“限着”发挥作用，被限着方如遭到对方间断地“将军”（例如一将一闲或数闲一将），其“应将”着法在整个过程中只记五着，超过五着以上的不计算在“限着”数目之内。
为让棋友们对“限着”与“自然限着”的区别有进一步的了解，现将“中国象棋竟赛规则·一九七九年版”第四章“比赛规则”第五节“限着”抄录如下：
第五节“限着”
一、“限着”的条件：
（一）凡出现理论上公认为和棋形势的残局，但有一方不愿和棋时。
（二）凡一方占绝对优势的残局（甚至是理论上公认的必胜棋势），出现多次反复循环的着法时。
（三）凡一时判断不出胜、和趋势的残局，双方出现反复的、无积极意义的着法达十个回合以上时。
凡出现上述三种情况的一种，由一方运动员提出要求，或者裁判员认为有必要时可以选布“限着”。
二、“限着”的数目：
在一般情况下，“限着”的数目定为四十个回合。
三、“限着”的手续：
裁判员先令对局“暂停”，向双方宣布“限着”理由和数目，并在记录纸上注明被限着方从那个回合开始“限着”，再开钟续赛。
四、“限着”已满时的处理：
（一） “限着”数目已走满，如形势仍无新的变化，即判为和棋。
（二）如出现了一方失子（或棋子处于险境），或者将（帅）被威胁的局势时，取消原来“限着”，继续进行比赛。
如果“限着”未满时就出现了新变化（例如兑子、吃子等），则在中途即可取消原来“限着”。
如果继续比赛后又出现了“限着”的条件，可以再另行“限着”。
五、“限着”期间“应将”着法的处理：
为了保证“限着”发挥作用，被限着方如遭到对方间断地“将军”（例如一将一闲或数闲一将），其“应将”着法在整个过程中只记五着，超过五着以上的不计算在“限着”数目之内。
|
关于国规的“自然限着”
一、“
中国象棋竞赛规则（1984试行）”首次以“自然限着”取代了“限着”。具体规定是第一章第四节第二条第（四）款：
六十回合规则，也叫作“自然限着”，就是规定为：“凡从一局棋的无论哪一着算起，至少在六十回合中，双方都没有吃过任何一个棋子时，允许由一方提和。裁判员可停钟审查记录，如属实就判和，另一方不得拒绝；如不属实，就在提和方的棋钟上加五分钟继续对局，如提和方因此超时，应判输棋。
二、“
中国象棋竞赛规则（1987版）”，在1984试行本基础上，又作详细规定为：
六十回合规则，也叫作“自然限着”：从一局棋的无论哪一着起，至少在六十回合中，双方都没有吃过任何一个棋子时，允许由一方提和。裁判员可停钟审查记录，如属实就判和，另一方不得拒绝。
如不属实，应记提和方“违例”一次，并在该方棋钟上增加五分继续对局。若因此而超时，应判输棋。
执行时应符合以下具体规定：
1、六十回合的构成，可以是完整的，也可以是由中间的五十九个回合，加上前后的各半个回合所组成。
2、审核时，应扣除提和方的“无效着数”，以该方实际有效的着数为准。对于非提和方是否存在“无效着数”不予考虑。
3、在此六十回合中，提出方对非提出方“将军”的数目，最多只计十着。
4、在提出审核要求时，若提和方已被“将死”、“困毙”或“超时”，应判该方为负。如提和方只是被“将军”而尚未被“将死”（即使要被连杀），裁判员仍应予以受理，并根据审核结果宣布作和或继续比赛。
5、双方均未提出审核要求时，裁判员不予干涉。
