一晃眼，又过去了一年多，上一篇竟然是2023年，这期间我应该是忙着工作，忙着变换与适应环境，所以没有多余的心思去清空积攒的情绪。
这一年，我经历了很多过往没遇到过的职场，我感受到了真正的职场霸凌，不是来自上司领导，而是来自同级同事。但也因此我有了成长，开阔了眼界，增长了人与人之间的相处之道。
如今我再次踏进这一座小屋，写着写着，竟然又忘记自己最初想写的话题。
那就继续总结最近的生活吧，从职场霸凌过渡到职场自由，我体会到了形形色色的职场人在同一件事上不同的态度和素养。也验证了那个说法，任何事，任何环境，当你觉得不对劲不舒服，勇敢且果断地走出来，发现局部多云，就一定会有风和日清。但也不要去否定与责怪你的犹豫踌躇，因为你的犹豫带你走进迷雾深处，带你走入风暴中心，当你脱离这片混沌，便真正做到旁观者清。--- 旁观者清，非一概不知而故作玄虚，也不是一知半解而妄下论断，而是在了解事物起因与发展轨迹，明白一件事的多面性后，得出的结论。
所谓女权，所谓男权，这些在网络上被放大的声音甚至乎极端的争辩，当人们参与其中，就会开始变得偏激，将原本都说得通的的两个观点加入各种偏颇的元素，就好比甜品与中药，喜甜者厌恶中药的苦，喜甘者厌恶糖水的齁，我们明明知道，中药对病人有好处，我们也知道，甜品对情绪的帮助。可是甜品为了突出它的甜加了半斤的糖，中药为了突出它的药性加了三倍的剂量，去证明自己，去说服对方。而此时，谁在狂欢？是砒霜，与糖精。
我甚至觉得很多事情本质皆如此，大多争议的本质，或许在于争论之人急于得到肯定的、对他人情感的占有欲在作祟，就像我在写这篇日记时，写到上面那一段比喻，有一瞬间觉得，哇我这个比喻在某种程度上，真贴切啊。要不要发给闺蜜看看呢？是的，我渴望他人的肯定，而此时，如果我会因为她的不肯定而产生不开心的心理，便有了占有欲。而我为了得到她的肯定去质问你觉得我这个比喻哪里不好？你认为好的应该如何写？于是开始了一场“文学界”争斗（呃想多了） 所以啊，所有争论的延续和论断，都是对对方认可的占有欲所衍生出来的一连串负面连锁反应。当我理解了这一切，所有大大小小的漩涡便变得平静，因为，我站在风暴中心，设身处地，但不跟随风暴轨迹。
如今我再次踏进这一座小屋，写着写着，竟然又忘记自己最初想写的话题。
那就继续总结最近的生活吧，从职场霸凌过渡到职场自由，我体会到了形形色色的职场人在同一件事上不同的态度和素养。也验证了那个说法，任何事，任何环境，当你觉得不对劲不舒服，勇敢且果断地走出来，发现局部多云，就一定会有风和日清。但也不要去否定与责怪你的犹豫踌躇，因为你的犹豫带你走进迷雾深处，带你走入风暴中心，当你脱离这片混沌，便真正做到旁观者清。--- 旁观者清，非一概不知而故作玄虚，也不是一知半解而妄下论断，而是在了解事物起因与发展轨迹，明白一件事的多面性后，得出的结论。
所谓女权，所谓男权，这些在网络上被放大的声音甚至乎极端的争辩，当人们参与其中，就会开始变得偏激，将原本都说得通的的两个观点加入各种偏颇的元素，就好比甜品与中药，喜甜者厌恶中药的苦，喜甘者厌恶糖水的齁，我们明明知道，中药对病人有好处，我们也知道，甜品对情绪的帮助。可是甜品为了突出它的甜加了半斤的糖，中药为了突出它的药性加了三倍的剂量，去证明自己，去说服对方。而此时，谁在狂欢？是砒霜，与糖精。
我甚至觉得很多事情本质皆如此，大多争议的本质，或许在于争论之人急于得到肯定的、对他人情感的占有欲在作祟，就像我在写这篇日记时，写到上面那一段比喻，有一瞬间觉得，哇我这个比喻在某种程度上，真贴切啊。要不要发给闺蜜看看呢？是的，我渴望他人的肯定，而此时，如果我会因为她的不肯定而产生不开心的心理，便有了占有欲。而我为了得到她的肯定去质问你觉得我这个比喻哪里不好？你认为好的应该如何写？于是开始了一场“文学界”争斗（呃想多了） 所以啊，所有争论的延续和论断，都是对对方认可的占有欲所衍生出来的一连串负面连锁反应。当我理解了这一切，所有大大小小的漩涡便变得平静，因为，我站在风暴中心，设身处地，但不跟随风暴轨迹。