《光荣的事情》是一篇很有意思的微型小说，因为它描写了一位很有意思的主人公——“我”。“我”将不属于自己的狗低价卖掉，却又帮狗的主人将狗要回，从而光明正大地赚到了自己所需的三美元。乍看之下，我们很难对主人公的行为加以评判，他虽不善良却不贪婪，像个君子又像无赖，从而我们对马克吐温想要表达什么也有些模糊。
我想，关键在于我们对主人公思想背景的理解。在文章的最后，作者
新浪博客
《光荣的事情》是一篇很有意思的微型小说，因为它描写了一位很有意思的主人公——“我”。“我”将不属于自己的狗低价卖掉，却又帮狗的主人将狗要回，从而光明正大地赚到了自己所需的三美元。乍看之下，我们很难对主人公的行为加以评判，他虽不善良却不贪婪，像个君子又像无赖，从而我们对马克吐温想要表达什么也有些模糊。
我想，关键在于我们对主人公思想背景的理解。在文章的最后，作者
点明：“我”坚持认为应该‘光明正大’地赚钱。“我”认为那才是光荣的，由此推理，“我”并不是真想将狗卖给将军，因为那是“不光荣”的，整个事件从头到尾其实都是“我”设计好了的，“我”在将狗卖给将军直呼，一直在等着狗主人的到来，目的只为了能“光明正大”地赚钱，分析至此，“我”的一些奇怪的行为都有了合理的解释，小说的讽刺意味也很明显了，从表面上看来，我得到的三美元是正当的劳动报酬，可由于一开始“我”的动机就是不光彩的，所以“我”如此赚钱也不可能是光荣的。最引人深思的是，“我”对这种行为，不以为耻，反以为荣，可见“我”的心理扭曲到了什么程度。
我们如果将主人公的这种荒唐的“光荣理论”从法律的角度分析一下，或许会更好地理解马克吐温的深意，“我”将别人的狗卖掉得到的三美元从法律上讲叫“不当得利”，如果追究起来，“我”是要返还的，最终“我”将得不到钱。可是狗主人给的找狗报酬确实合法的，“我”不仅赚到了钱，还赢得了狗主人的感谢，这就是“我”的“光荣理论”给“我”带来的好处。
马克吐温这篇小说虽然写于19世纪，但当今社会上也不乏类似的现象，某些人，某些公司被毁规避法律，投机取巧，攫取资源，表面上却是合法经营，连创盈利，在不知情的大众看来，他们自以为也是光荣的，这就是荒谬的社会现实！
马克吐温的这篇小说虽然短小，却言近旨远，于幽默中揭示出了深刻的道理。让我学到了许多。
我们如果将主人公的这种荒唐的“光荣理论”从法律的角度分析一下，或许会更好地理解马克吐温的深意，“我”将别人的狗卖掉得到的三美元从法律上讲叫“不当得利”，如果追究起来，“我”是要返还的，最终“我”将得不到钱。可是狗主人给的找狗报酬确实合法的，“我”不仅赚到了钱，还赢得了狗主人的感谢，这就是“我”的“光荣理论”给“我”带来的好处。
马克吐温这篇小说虽然写于19世纪，但当今社会上也不乏类似的现象，某些人，某些公司被毁规避法律，投机取巧，攫取资源，表面上却是合法经营，连创盈利，在不知情的大众看来，他们自以为也是光荣的，这就是荒谬的社会现实！
马克吐温的这篇小说虽然短小，却言近旨远，于幽默中揭示出了深刻的道理。让我学到了许多。