说实话, 接近两个小时的电影, 我一开始并没有看懂故事, 整个电影给我的感觉都是很模糊和压抑的, 这种感觉和电影的拍摄手法有关,
也和那个时代有关。 在这个故事了, 事实的真相好像并没有那么重要,故事为什么发生, 反而更值得人们关注。
故事里, 无数次提及马哲的三等功, 可是这个三等功真的存在吗?
我们总是习惯自我催眠和欺骗,那些我们坚定相信的事情, 有没有可能是我们的记忆欺骗了自己? 我们给自己编织了一个谎言, 时间久了, 连自己都对这个谎言深信不疑。
很庆幸, 我生活中一个相对宽容的时代。我们有权利去选择很多东西, 而不会像故事中的人, 因为自己格格不入的癖好, 最终走向灭亡,仔细想想, 在不危害社会, 不影响他人的情况下, 这些癖好又能算什么呢? 何必这样,要生要死。或许仅仅因为他们都是那个少数。
马哲是少数, 在 同事和领导都想尽快结案的时候, 会为了心里残存的疑惑, 继续追查到底。
理发师是少数, 他是男孩子, 却喜欢穿上美丽的裙子, 短暂的扮演女性。
人会在什么时候成为那个少数呢?
没有人能准确说出这个答案, 因为, 在任何情况下, 我们都有可能成为那个少数, 而大部分的人坚信, 少数服从多数。所以在面对这些少数的时候, 人们总是会变得很刻薄, 用道德的枷锁把人死死缠绕, 拖进深不见的泥潭。
在搜索河边的错误的时候, 又无意间看了另一部电影 (《我经历过风暴》)一部讲家暴的影片。
原谅我无法对这样的电影产生共情, 因为这是我无法理解的生活,我接受的教育,养成的性格, 绝不会允许有人能这样出现在我的生活中,即使拼个你死我活也不可能就这样默默承受 。
或许我本就是一个自私 人, 很久以前看盲山的时候, 有跟朋友讨论过, 那些明明与机会被解救的女子, 却为了孩子 ,妥协, 接受了这既定的命运, 有人觉得毕竟孩子是无辜的,作为母亲, 没有办法丢下孩子, 而我, 我根本不会承认这样的孩子,
带着罪恶出生的孩子,他活着, 已经是我作为人的仁慈, 不可能会为了这样的孩子, 放弃了我该有的人生。就像现在很多人都觉悟的那样,
我先是我, 才是其他角色。
所以, 河边的错误到底是什么?
故事里, 无数次提及马哲的三等功, 可是这个三等功真的存在吗?
我们总是习惯自我催眠和欺骗,那些我们坚定相信的事情, 有没有可能是我们的记忆欺骗了自己? 我们给自己编织了一个谎言, 时间久了, 连自己都对这个谎言深信不疑。
很庆幸, 我生活中一个相对宽容的时代。我们有权利去选择很多东西, 而不会像故事中的人, 因为自己格格不入的癖好, 最终走向灭亡,仔细想想, 在不危害社会, 不影响他人的情况下, 这些癖好又能算什么呢? 何必这样,要生要死。或许仅仅因为他们都是那个少数。
马哲是少数, 在 同事和领导都想尽快结案的时候, 会为了心里残存的疑惑, 继续追查到底。
理发师是少数, 他是男孩子, 却喜欢穿上美丽的裙子, 短暂的扮演女性。
人会在什么时候成为那个少数呢?
没有人能准确说出这个答案, 因为, 在任何情况下, 我们都有可能成为那个少数, 而大部分的人坚信, 少数服从多数。所以在面对这些少数的时候, 人们总是会变得很刻薄, 用道德的枷锁把人死死缠绕, 拖进深不见的泥潭。
在搜索河边的错误的时候, 又无意间看了另一部电影 (《我经历过风暴》)一部讲家暴的影片。
原谅我无法对这样的电影产生共情, 因为这是我无法理解的生活,我接受的教育,养成的性格, 绝不会允许有人能这样出现在我的生活中,即使拼个你死我活也不可能就这样默默承受 。
或许我本就是一个自私 人, 很久以前看盲山的时候, 有跟朋友讨论过, 那些明明与机会被解救的女子, 却为了孩子 ,妥协, 接受了这既定的命运,
所以, 河边的错误到底是什么?
