原文地址:武慧老师评优质课《撒哈拉以南的非洲》
听课记录表
武慧老师评优质课《撒哈拉以南的非洲》
学校:曲阜师范大学附中
课题:撒哈拉以南的非洲
| 评价 指标 |
评价因素 |
分 值 |
评估等级 |
得分 |
|||
| A |
B |
C |
D |
||||
| 教学 目标 |
1.教学目标科学,合理,全面 |
10 |
|||||
| 2. | |||||||
| 评价 指标 |
评价因素 |
分 值 |
评估等级 |
得分 |
|||
| A |
B |
C |
D |
||||
| 教学 目标 |
1.教学目标科学,合理,全面 |
10 |
|||||
| 2. | |||||||
| 7 |
|||||||
| 学习 过程 |
3.学生在良好的学习情境中积极、主动地学习 |
7 |
|||||
| 4.学习过程突出重点,化解难点,重视过程与应用 |
7 |
||||||
| 5.学习活动有实效,体现民主、互动、开放、合作等原则 |
7 |
||||||
| 6.学生在教师的引导下能及时反思并调整学习过程 |
8 |
||||||
| 教师 基本功 |
7.表述科学,精炼,操作规范,板书简明,能熟练而有效地运用教学媒体 |
10 |
|||||
| 8.教态亲切自然,师生关系融洽,有较强的应变能力和创新意识 |
10 |
||||||
| 学习 效果 |
9.学习情绪高昂,态度中肯,思维活跃 |
9 |
|||||
| 10.学生在掌握知识的同时,相关能力得到了锻炼 |
7 |
||||||
| 总结性评价意见 |
总分: |
82 |
|||||
|
本课第一大亮点:以媒体人物梁子“看非洲”导入,并作为贯穿整个课堂的线索,设计精美,线索明确,转承自然圆润。且“梁眼看非洲”作为导入,情景很美,很切题,对学生吸引力很强,起到了迅速吸引学生注意力,提高学习兴趣的作用。以“梁眼看非洲”作为本课的线索,不仅视频精美,内容丰富,且有相当的思维深度,很不错。为授课教师能找到这么好这么切题的视频资料,并且能有这么精巧的设计思路叫好!(送花) 本课第二大亮点:课程设计重视学生参与度,且相关设计很多,很精巧。学生素质很高,无论是回答问题,展示才艺还是配合老师的课堂引导都很给力。关于这点,我印象比较深的几个片段有:1、两个男生演小话剧,声音、表情、动作表演都很到位,起到了很好的中场提神的作用,为课堂增色不少。2、结尾部分“和非洲有个约定”设计的很煽情,效果还行,但似乎学生的热情还不太高,紧接着教师进一步调动学生,“煽动”孩子们设计非洲旅游宣传词,一下子把课堂推到了高潮。我当时就想,这老师咋这么神乎呢,看了这样的展示课我可是再也不敢上公开课了。(笑) 本课第三大亮点:板书设计得很棒。首先,板书充分展示了授课教师过硬的教学基本功,撒哈拉以南的非洲地图一挥而就,无论对学生还是对前来观摩教师,都是一个不错的“秀”,学生可能会心生佩服,而后更心甘情愿地被“忽悠”。 本节课的不足之处:要说起不足之处,我的感觉主要有这么两点:1、这节课“秀” 得成分太多,但是给学生真正的思考时间不足,教师并没有拿出引导学生独立思考的诚心,学生的参与太肤浅,太作秀。很多知识结论实质上还是老师在“灌”。2、“梁子看世界”材料很好,但是作为课堂设计者的教师似乎可以更好地利用它吧。对这一点,我记忆得不太准确了,只是一个模糊的感觉,不敢多言了。 一点租钱的言论,还望授课教师不要太在意哦,呵呵呵。 总而言之,这是一堂很不错的课,为授课教师鼓掌! |
|||||||