新浪博客

当自己处于弱势地位时,如何把对手“请”到谈判桌上来

2018-12-07 20:21阅读:
出处《资治通鉴 卷第五 • 周纪五》
原文秦左庶长王龁攻上党,拔之。上党民走赵。赵廉颇军于长平,以按据上党民。王龁因伐赵。赵军战数不胜,亡一裨将、四尉。赵王与楼昌、虞卿谋,楼昌请发重使为媾。虞卿曰:“今制媾者在秦,秦必欲破王之军矣,虽往请媾,秦将不听。不如发使以重宝附楚、魏,楚、魏受之,则秦疑天下之合从,媾乃可成也。”王不听,使郑硃媾于秦,秦受之。王谓虞卿曰:“秦内郑硃矣。”对曰:“王必不得媾而军破矣。何则?天下之贺战胜者皆在秦矣。夫郑硃,贵人也,秦王、应侯必显重之以示天下。天下见王之媾于秦,必不救王。秦知天下之不救王,则媾不可得成矣。”既而秦果显郑硃而不与赵媾。
译文秦国派左庶长王进攻上党,予以攻克。上党百姓逃往赵国。赵国派廉颇率军驻守长平,接应上党逃来的百姓。王于是挥兵攻打赵国。赵军迎战,几战都不胜,一员副 将和四名都尉阵亡。赵王与楼昌、虞卿商议,楼昌建议派地位高的使节与秦国媾和。虞卿反对说:“和与不和,控制权在秦国;秦国现在已下决心要大破赵军。我们即使去求和,秦国也不会同意。我们不如派出使者用贵重珍宝拉拢楚国、魏国。楚国、魏国一接受,秦国就会疑心各国重新结成了抗秦阵线,那时媾和才可成功。”赵王不听虞卿的意见,仍派郑朱赴秦国求和。秦国接待了郑朱。赵王便对虞卿说:“秦国接纳郑朱了。”虞卿说:“大王肯定见不到和谈成功而赵军就被击破了。为什么呢?各国都派使者赴秦国祝贺胜利,郑朱是赵国地位很高的人,秦王、应侯肯定会把郑朱来求和的事向各国宣扬,各国看到赵王派人去求和,便不会再出兵援救赵国;秦国知道赵国孤立无援,就愈发不肯讲和了。”不久,秦国果然大肆宣扬郑朱来使,而不与赵国进行和谈。
分析当自己处于弱势地位并且有谈判的想法时,如何顺利地把敌人“请”上谈判桌,这也是很有讲究的,现提炼出三大要点,分析如下:
1、拉拢对象
案例中,我们稍做分析可知,背景是赵军是在迎战秦军过程中,相战几次都不能取胜,并且损失了一员副将和四名都尉的情况下,所做出的请和的请求,这就意味着赵军此时是处于弱势的地位,所以我们可以把这一情况归纳入“弱势外交”的大范畴里。通常而言,处于弱势的一方所采取的策略无非就是两大点:
其一,单方自损型:通俗地讲,就是拿鸡蛋去碰石头,自不量力,这往往得不偿失;
其二,拉拢牵制型:即拉拢更多外围势力来加入我方阵营,以此牵制对手,这是比较高明的手法。
回到案例中,我们来看一看虞卿所提建议中的策略:在向赵王言明赵军出于弱势地位的情况下,应当采取拉拢牵制型的策略,即拉拢楚国、魏国来牵制秦国,避免秦国对赵军采取进一步行动,以此来达到谈判的目的。事实证明,虞卿当时的策略是正确的,只是没有被采纳,很可惜!虞卿之所以选择楚国、魏国作为拉拢对象,主要是基于以下几点考虑的:
第一,存在合作的基础:赵国、楚国、魏国曾经是反秦大联盟中的一员;
第二,存在拉拢的胜算:楚国、魏国曾经的恩怨比较多;再者,同赵国在地理位置上关系很微妙(防御屏障),唇亡齿寒;
第三,存在名利双收的情况:有道伐无道,救援弱小的国家,名声影响大;再者,有重金可以收,不要白不要。
当然了,我们从中要学习的是“拉拢对象的选择、筛选”的这个点上,总是原则是“敌人的敌人就是我们的朋友”,团结一切可以团结的力量,当然了,这其中少不了对利害的精准计算。
2、给予重金
在拉拢对象确定好以后,就要考虑用什么来调动他们。有的被拉拢对象即使跟自己的对手存在恩怨,但还不至于会为了自己而出兵。所以,虞卿考虑得很周到:名与利(重金)双管齐下,双保险,完全有把握拉拢楚国、魏国来抗衡秦国,最终为自己增加谈判的筹码!
3、合纵程度
说到合纵程度,这往往是我们容易忽略的一个点:单单拉拢楚国,行吗?不行!那么,单单拉拢魏国,行吗?也不行!所以,虞卿拉拢楚国、魏国这两国是经过慎重考虑的:
其一,如果单单拉拢一方(楚国或魏国),那么在关键时候(比如楚国或魏国在秦国威胁恐吓下)有极大反水的可能,最终落得人财两空的可能性很大;
其二,人多力量大,楚国、魏国、赵国三者所形成的合力应当至少可以同秦国相抗衡(如果能形成压倒性的军事力量那就更好了),试想,如果你拉拢一些军事力量很小的国家,即使几十个也不够秦国吃。楚国、魏国、赵国三者所形成的合纵之势,使秦国不得不认真考虑和谈的事宜,最终为自己增加了谈判的筹码;
职场启示
1、谁是我们的敌人?谁是我们得朋友?这是我们应当首先要考虑的。谨记,敌人的敌人就是我们的朋友,要懂得团结一切可以团结的力量!
2、名与利是一套很好调动别人的有利武器;
3、当自己处于弱势时,要懂得造势!
当自己处于弱势地位时,如何把对手“请”到谈判桌上来

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享