关于艺术与生活——（这是一篇英文翻译，不过在我看来很有意义）
2013-07-03 18:47阅读：
面对生活许多迫切需要处理的问题,探索艺术的重要性这样的课题,对一般人来说根本不切实际。但是,从另一个角度来看,如果我们只关心生存和基本需要,那么即使我们在经济上已经取得辉煌的成就,比起世界上最穷的国家,我们事实上可能好不了多少。
生命要活得精彩,不仅仅是生存而已。以《粉红豹》闻名的演员彼得沙列曾经说过：“生存？这可能是必要的,但肯定非常无趣。”
不论是音乐、文学、绘画或建筑,任何形式的艺术都可以为我们单调的生活注入新的生命和活力。如果新加坡忽视艺术活动,只能提供令人满意和舒适的生存环境,世界上最杰出的人才和最成功的新加坡人,必然会到其他地方寻找他们向往的生活。
生命应该充满变化和惊喜。当然,新加坡能够提供的远超过一个便利的生活空间。例如,在为本地艺术工作者提供发展空间方面,国家艺术理事会便作出了巨大的努力。滨海艺术中心的建立,也显示了政府支持文化艺术活动的决心。问题是：“这一切是否已经足够？”
艺术应该溶入我们的生活里,不应该只是博物馆里的陈列品。艺术应该反映在我们的自然景观和建筑物。人行道上、学校里和巴士车站旁的绘画和雕塑作品,所能发挥的感染力,远胜于一所耗费大量金钱完成却定时关闭的博物馆。
艺术工作者应该是社会的一分子,不应该受到摒弃。很不幸的,新加坡人所受的教育和培训,使他们非常重视效率和成果。一些
人不但因此远离艺术,甚至还回避艺术工作者。
新加坡人具有很高的教育水平,只可惜人们一旦离开了学校便对文学失去兴趣。更糟糕的是,一些人认为有志于艺术工作,因而没有能力拥有共管公寓的人,简直是在浪费生命。所以,只是为本地艺术工作者提供经济资助和建立一个栖身之所是不够的。
更重要的是让我们的孩子,也就是我们的未来,了解艺术不是毫无意义或者根本不必要的。我们必须让他们明白,艺术不止是漂亮的照片或者柔和的音乐。
艺术是最基本的创意活动,是概念的构思和灵感的体现。最重要的是艺术和对错无关,目的在于发掘和探索我们生活的世界。我们向来关心什么是对什么是错,什么是正确什么是不正确。在艺术的领域里,我们不作出任何判断,却往往有重大的体会。
艺术可以帮助我们领会因语言、知识和技术障碍,使我们不可能理解的事物。
艺术也可以把我们联系在一起,这是语言和法律所无法做到的。
当然,艺术本身不是国家生存的关键。但就像我们先前提及,如果我们只关心生存,艺术便可有可无。
因为艺术普遍存在世界各地,我们自己不能创作的,也可以向他人借用。
但是,只是为艺术提供基本的协助是不是明智的做法？经济周期意味着总会有比艺术更迫切的需要,也总会有借口把艺术排除在外。
我们最终必须问自己,我们是否重视我们是新加坡人的认同感？同时,我们要不要把生命的意义局限于金钱、汽车和共管公寓？
