今天的文章开头，我先摘录一段网友的留言：“西老师，乘貂应该是《五行精纪》写错了。《三命通会》里面叫乘轺，轺是民用单马小车，这与乘轩也能对应”。我非常感谢这位网友的指正，因为前面的文章我写“乘貂”的时候也有疑惑，觉得名字有点怪。
不过，“乘貂”这个名字也不是现代人写错的，在国家图书馆所藏的明朝万历年初刻的《三命通会》中就写做“乘貂”，如上图所示。国图所藏的《手抄本五行精纪》和另一本古本中也写为“乘貂”。但“乘貂”确实是个错别字，虽然古本都这样写。
后来我查阅了《四库全书·三命通会》，在该书中才是正确的写法“乘轺”。由此我想到了一个问题：是不是有比《万历初刻三命通会》更早的《三命通会》版本呢？或者是纪晓岚等人发现了这个错误所以进行了修改，我们就不得而知了。但是，我们所得到结论是无疑的：“乘轺”才是正确的写法而不是“乘貂”。在这里我要谢谢这位不愿具名的网友的斧正，否则我可能会一直对“乘貂”这个词疑惑下去。
接下来我们继续讨论后面的几类驿马。
不过，“乘貂”这个名字也不是现代人写错的，在国家图书馆所藏的明朝万历年初刻的《三命通会》中就写做“乘貂”，如上图所示。国图所藏的《手抄本五行精纪》和另一本古本中也写为“乘貂”。但“乘貂”确实是个错别字，虽然古本都这样写。
后来我查阅了《四库全书·三命通会》，在该书中才是正确的写法“乘轺”。由此我想到了一个问题：是不是有比《万历初刻三命通会》更早的《三命通会》版本呢？或者是纪晓岚等人发现了这个错误所以进行了修改，我们就不得而知了。但是，我们所得到结论是无疑的：“乘轺”才是正确的写法而不是“乘貂”。在这里我要谢谢这位不愿具名的网友的斧正，否则我可能会一直对“乘貂”这个词疑惑下去。
接下来我们继续讨论后面的几类驿马。