一．产品信息
品牌：李宁
型号：ARGJ001-1
面料：合成革+织物
底料：橡胶+EVA复合底
颜色：荧光亮绿/黑
产地：广东佛山
价格：549
二．序言
烈骏和云马、双渡三双跑鞋是李宁近期主推的款式，其中烈骏为稳定系跑鞋，云马是马拉松鞋，双渡是缓震系跑鞋。这次官方送测的是烈骏，其主要缓震科技并没有采用李宁云，而是经典的
新浪博客
一．产品信息
品牌：李宁
型号：ARGJ001-1
面料：合成革+织物
底料：橡胶+EVA复合底
颜色：荧光亮绿/黑
产地：广东佛山
价格：549
二．序言
烈骏和云马、双渡三双跑鞋是李宁近期主推的款式，其中烈骏为稳定系跑鞋，云马是马拉松鞋，双渡是缓震系跑鞋。这次官方送测的是烈骏，其主要缓震科技并没有采用李宁云，而是经典的
Bounce和Cushion，下面就看看这个号称和比利时RSscan实验室共同研发的跑鞋到底表现如何。
三．外观
1.
图1：鞋面，依旧使用了李宁今年百用不厌的荧光绿配色。鞋头部分有3处反光材料，鞋舌部分也有反光材料。
图2：鞋口有明显的加厚处理。
图3：鞋头上翘高度属于正常范围，有橡胶包边。
图4：内侧可以看到复杂拼接鞋面，中段部位有X形支撑条，起到包裹和支撑作用。中底处那“花棉袄”一样的东西是双密度材料，起到强化支撑作用，其中嵌着一块支撑板。烈骏现在官网发售的只有三个配色，其中只有瓦蓝配色的那双中底内侧没有“棉袄”花纹……
图5：外侧有荧光绿的李宁logo，logo的衬底为反光材质，同样可以看到足弓处的支撑板，但是这个和内侧支撑板不是一体的，后面在鞋底部分可以看得比较清楚。
图6：后部有三块反光材料，脚踝处的支撑板硬度很高。中底黑色EVA部分从外侧向内嵌入了一块黄色Cushion缓震材料。
2.
图1：三明治网布鞋面手感比较柔软，鞋面支撑补强材料避开了正脸部分，应该不会造成脚面压迫现象，在这里发现了一根线头。
图2：鞋舌处有两个鞋带固定扣，最上面的覆盖了一整块的反光材料。
图3：鞋头内侧的X形支撑材料。
图4：内侧中段的X形支撑条。
图5：外侧的李宁logo。
图6：鞋头外侧的反光块
图7：脚踝处的植绒内里，起到防滑作用。可以隐约看到左右和下方的反光材料。
图8：鞋头内侧的反光块。
全鞋共有8处反光材料：鞋头、后跟各三处，鞋舌一处，外侧logo一处。
3.
图1：前掌Bounce科技，强调回弹
图2：后掌Cushion科技，强调减震
图3、4：足弓内外侧的PROBAR
图5：内侧支撑材料的下方有dualLOC标志，表示使用了双密度支撑材料
图6：后侧的Cushion材料，鞋跟略微翘起，这种设计在跑鞋中很常见，可以保证落地的平滑性
图7：中底拼接处，黑色部分EVA密度低，较软；“棉袄”部分密度高，较硬。
4.
图1：鞋底花纹和材料拼接相比李宁之前的几款要复杂。上方椭圆形黄色部分为FoamRB
图2：外侧支撑板是外露的。
图3：内侧支撑板隐藏在大底橡胶中。
图4、5：射出橡胶大底，增强抓地性。
图6：外底其他部分覆盖了Tuff
5.
烈骏的鞋垫和鞋床是粘在一起的，费了好大劲才撕开，以至于鞋垫都拽伤了。可以看出整体没有弧度，所以鞋垫对足弓支撑没有贡献，前掌部分有透气孔，鞋垫厚度一般，但是比较柔软，可以一定程度上辅助缓震。这种粘贴的方式虽然可以防止鞋垫在鞋内来回跑动，但是作为一个慢跑鞋窃以为这种设计不是十分必要，而且清洗起来不方便。
6.
内部走线一般，不算差也不能说很好。
四．体验
1.
鞋面上的网布和支撑材料都比较柔软，鞋口和鞋舌的泡棉较厚，脚踝处的植绒内里摩擦力较大，脚踝靠近足跟处的鞋内外支撑材料硬度较高。鞋面接缝处和鞋底橡胶拼接处有少量溢胶，黑色低密度EVA中底手感较软。整体做工还是可以的。
2.
US9码单只重量324克，属于中等偏沉的类型。上脚后包裹性和舒适度都不错，前掌在弯折时没有出现压脚面的情况，这一点比超轻11要好很多。在日常行走时就可以比较明显的感受到中底的缓震和回弹能力，鞋垫对其也有贡献。由于鞋面支撑材料拼接堆叠的比较复杂，所以对整体的透气性也有影响，主要依靠鞋头部分的网布来透气，算不上闷但是绝对不凉爽。
3.
分别在公路、操场和楼梯上进行了慢跑和加速跑测试。舒适度合格；抓地性和耐磨性合格；在室外20度左右的温度下进行稍长距离的跑步后就能感觉到热了，而且在跑动中感受不到多少透过鞋面的凉风，所以透气性一般。鞋垫部分没有足弓支撑，内侧的X形支撑条和高密度中底倒是可以提供一些。Bounce+Cushion技术缓震和回弹性比较明显，尤其对于后跟先着地的跑者来说确实讨好脚感。在后掌跑法的时候可以感受到后掌内侧高密度较硬的支撑力以及外侧Cushion的柔软缓震性。由于鞋的重量比较大，所以上到10公里就能感受到负担，不过B+C技术可以一定程度上的起到辅助推进的作用。
五．总结
从配置上来看烈骏应该属于李宁的顶级支撑系跑鞋，鞋身8处反光材料，复杂的鞋面支撑，B+C+EVA中底，还有多区块的大底橡胶都体现出了品牌的技术实力，整体来看接近某些国际品牌的中高端型号。李宁经典的B+C科技之前经常被应用与篮球鞋上，而这次在跑鞋上的调校也令人满意，相比李宁云我更喜欢B+C。不过缺点也还是有的比如324克的重量并不算轻，可以后期出一个简化版的支撑系跑鞋以满足小体重跑者的需求。分体式
三．外观
1.
图1：鞋面，依旧使用了李宁今年百用不厌的荧光绿配色。鞋头部分有3处反光材料，鞋舌部分也有反光材料。
图2：鞋口有明显的加厚处理。
图3：鞋头上翘高度属于正常范围，有橡胶包边。
图4：内侧可以看到复杂拼接鞋面，中段部位有X形支撑条，起到包裹和支撑作用。中底处那“花棉袄”一样的东西是双密度材料，起到强化支撑作用，其中嵌着一块支撑板。烈骏现在官网发售的只有三个配色，其中只有瓦蓝配色的那双中底内侧没有“棉袄”花纹……
图5：外侧有荧光绿的李宁logo，logo的衬底为反光材质，同样可以看到足弓处的支撑板，但是这个和内侧支撑板不是一体的，后面在鞋底部分可以看得比较清楚。
图6：后部有三块反光材料，脚踝处的支撑板硬度很高。中底黑色EVA部分从外侧向内嵌入了一块黄色Cushion缓震材料。
2.
图1：三明治网布鞋面手感比较柔软，鞋面支撑补强材料避开了正脸部分，应该不会造成脚面压迫现象，在这里发现了一根线头。
图2：鞋舌处有两个鞋带固定扣，最上面的覆盖了一整块的反光材料。
图3：鞋头内侧的X形支撑材料。
图4：内侧中段的X形支撑条。
图5：外侧的李宁logo。
图6：鞋头外侧的反光块
图7：脚踝处的植绒内里，起到防滑作用。可以隐约看到左右和下方的反光材料。
图8：鞋头内侧的反光块。
全鞋共有8处反光材料：鞋头、后跟各三处，鞋舌一处，外侧logo一处。
3.
图1：前掌Bounce科技，强调回弹
图2：后掌Cushion科技，强调减震
图3、4：足弓内外侧的PROBAR
图5：内侧支撑材料的下方有dualLOC标志，表示使用了双密度支撑材料
图6：后侧的Cushion材料，鞋跟略微翘起，这种设计在跑鞋中很常见，可以保证落地的平滑性
图7：中底拼接处，黑色部分EVA密度低，较软；“棉袄”部分密度高，较硬。
4.
图1：鞋底花纹和材料拼接相比李宁之前的几款要复杂。上方椭圆形黄色部分为FoamRB
图2：外侧支撑板是外露的。
图3：内侧支撑板隐藏在大底橡胶中。
图4、5：射出橡胶大底，增强抓地性。
图6：外底其他部分覆盖了Tuff
5.
烈骏的鞋垫和鞋床是粘在一起的，费了好大劲才撕开，以至于鞋垫都拽伤了。可以看出整体没有弧度，所以鞋垫对足弓支撑没有贡献，前掌部分有透气孔，鞋垫厚度一般，但是比较柔软，可以一定程度上辅助缓震。这种粘贴的方式虽然可以防止鞋垫在鞋内来回跑动，但是作为一个慢跑鞋窃以为这种设计不是十分必要，而且清洗起来不方便。
6.
内部走线一般，不算差也不能说很好。
四．体验
1.
鞋面上的网布和支撑材料都比较柔软，鞋口和鞋舌的泡棉较厚，脚踝处的植绒内里摩擦力较大，脚踝靠近足跟处的鞋内外支撑材料硬度较高。鞋面接缝处和鞋底橡胶拼接处有少量溢胶，黑色低密度EVA中底手感较软。整体做工还是可以的。
2.
US9码单只重量324克，属于中等偏沉的类型。上脚后包裹性和舒适度都不错，前掌在弯折时没有出现压脚面的情况，这一点比超轻11要好很多。在日常行走时就可以比较明显的感受到中底的缓震和回弹能力，鞋垫对其也有贡献。由于鞋面支撑材料拼接堆叠的比较复杂，所以对整体的透气性也有影响，主要依靠鞋头部分的网布来透气，算不上闷但是绝对不凉爽。
3.
分别在公路、操场和楼梯上进行了慢跑和加速跑测试。舒适度合格；抓地性和耐磨性合格；在室外20度左右的温度下进行稍长距离的跑步后就能感觉到热了，而且在跑动中感受不到多少透过鞋面的凉风，所以透气性一般。鞋垫部分没有足弓支撑，内侧的X形支撑条和高密度中底倒是可以提供一些。Bounce+Cushion技术缓震和回弹性比较明显，尤其对于后跟先着地的跑者来说确实讨好脚感。在后掌跑法的时候可以感受到后掌内侧高密度较硬的支撑力以及外侧Cushion的柔软缓震性。由于鞋的重量比较大，所以上到10公里就能感受到负担，不过B+C技术可以一定程度上的起到辅助推进的作用。
五．总结
从配置上来看烈骏应该属于李宁的顶级支撑系跑鞋，鞋身8处反光材料，复杂的鞋面支撑，B+C+EVA中底，还有多区块的大底橡胶都体现出了品牌的技术实力，整体来看接近某些国际品牌的中高端型号。李宁经典的B+C科技之前经常被应用与篮球鞋上，而这次在跑鞋上的调校也令人满意，相比李宁云我更喜欢B+C。不过缺点也还是有的比如324克的重量并不算轻，可以后期出一个简化版的支撑系跑鞋以满足小体重跑者的需求。分体式