“建安二十四年冬”这样一个特定的时间，对于三国时代，对于铜雀台，对于曹操，对于汉献帝，对于有野心的曹丕应该都是一个很特别的日子。而因为这个日子所串联起来的故事，对于如今的电影《铜雀台》也有着他独特的意义。一向在荧屏中被大家所认可的邱心志，此次也因为曹丕这个人物，意外的在大银幕中有了小小的收获。
电影中曹丕觊觎皇位，想推翻汉献帝得到江山，但是却被父亲曹操的霸气所压制，因此他只能私下使用各种手段得到想要的一切。曹丕不仅对江山野心勃勃，更是觊觎伏皇后的美色，开场便与伏皇后上演霸王硬上弓的激情肉搏戏。曹丕一出场就显示了下流坯子的本色，他当着汉献帝强暴伏皇后的色鬼样儿，让人认不出这是儒雅而深情的小生邱心志演的。在历史上其实是没有曹丕与电影中的伏皇后那段情感的。其实伏皇后在历史上是一个很好的皇后，她很爱汉献帝。但是为了戏剧中的张力，导演安排了这样一段曹丕与伏皇后的情欲故事。虽然在剧中看起来是很畸形的情感，但实际上他有着很重要的戏剧冲突。而邱心志所诠释的这个曹丕，自然的也就成为了这部戏中商业元素的部分。让他变得更有噱头，更有看点。电影中的情色虽然是为了赚取票房，但合理的设计情节，也为电影中的人物个性增加了一笔。
天下大乱，曹操带着曹丕，从小时候就对他进行全方面的培养，尤其是武功和骑射，这是成为马上皇帝的根本。曹丕曾经说过，百姓死亡，暴骨如莽。余时年五岁。上以四方扰乱，教余学射，六岁而知射。又教余骑马，八岁而知骑射矣。以时之多难，故每征，余常从。可见曹操对曹丕等人的教育是全方面的。所以曹丕在恰当的时候勾引皇后，为了满足自己的权力梦，合理的在电影中为曹丕这个人物的“刀俎之谋”增添了一些味道。
有一场戏，曹操站在大殿之上，背对着曹丕，然后一挥手。原本以为是要杀了曹丕，随即曹丕后面的门客们被射杀。导演还可以设计了一个曹丕被吓的尿裤子的场景。跟他父亲相比他没有优势，他被他的父亲压的很惨。但是他父亲最后决定要把权位给他，还是在于曹操对于这个儿子很看好，他认为这个儿子在政治上很有自己的一套。是个很“狠”的角色，很像曹操自己。在潜移默化中，曹丕受到很多曹操的影响。
这样看来，曹丕只不过是一个悲剧的孩子，我想他真正需要的，或许只是父亲的赞美。论文采比不过子建，论武艺比不过子文，脑子也没有仓舒的好使，在曹操心中的地位更是比不上子修，但是他成为了皇帝。在很多时候
电影中曹丕觊觎皇位，想推翻汉献帝得到江山，但是却被父亲曹操的霸气所压制，因此他只能私下使用各种手段得到想要的一切。曹丕不仅对江山野心勃勃，更是觊觎伏皇后的美色，开场便与伏皇后上演霸王硬上弓的激情肉搏戏。曹丕一出场就显示了下流坯子的本色，他当着汉献帝强暴伏皇后的色鬼样儿，让人认不出这是儒雅而深情的小生邱心志演的。在历史上其实是没有曹丕与电影中的伏皇后那段情感的。其实伏皇后在历史上是一个很好的皇后，她很爱汉献帝。但是为了戏剧中的张力，导演安排了这样一段曹丕与伏皇后的情欲故事。虽然在剧中看起来是很畸形的情感，但实际上他有着很重要的戏剧冲突。而邱心志所诠释的这个曹丕，自然的也就成为了这部戏中商业元素的部分。让他变得更有噱头，更有看点。电影中的情色虽然是为了赚取票房，但合理的设计情节，也为电影中的人物个性增加了一笔。
天下大乱，曹操带着曹丕，从小时候就对他进行全方面的培养，尤其是武功和骑射，这是成为马上皇帝的根本。曹丕曾经说过，百姓死亡，暴骨如莽。余时年五岁。上以四方扰乱，教余学射，六岁而知射。又教余骑马，八岁而知骑射矣。以时之多难，故每征，余常从。可见曹操对曹丕等人的教育是全方面的。所以曹丕在恰当的时候勾引皇后，为了满足自己的权力梦，合理的在电影中为曹丕这个人物的“刀俎之谋”增添了一些味道。
有一场戏，曹操站在大殿之上，背对着曹丕，然后一挥手。原本以为是要杀了曹丕，随即曹丕后面的门客们被射杀。导演还可以设计了一个曹丕被吓的尿裤子的场景。跟他父亲相比他没有优势，他被他的父亲压的很惨。但是他父亲最后决定要把权位给他，还是在于曹操对于这个儿子很看好，他认为这个儿子在政治上很有自己的一套。是个很“狠”的角色，很像曹操自己。在潜移默化中，曹丕受到很多曹操的影响。
这样看来，曹丕只不过是一个悲剧的孩子，我想他真正需要的，或许只是父亲的赞美。论文采比不过子建，论武艺比不过子文，脑子也没有仓舒的好使，在曹操心中的地位更是比不上子修，但是他成为了皇帝。在很多时候