西班牙作家塞万提斯的《堂吉诃德》和英国莎士比亚的《哈姆莱特》作为文艺复兴时期人文主义文学的典型性作品，在反映社会现实的黑暗和混乱，提倡人文主义，追求人的自由、平等和解放等方面存在着一致性，是那个时期的代表作，深受读者的喜爱。但是这两本著作在人物塑造方面，既存在着相似之处，又有很多的不同之处。
就相似性而言：两本书都充分体现了主人公对人文主义的理解、向往和追求。具体可以从以下方面来说：其一，堂吉诃德和哈姆莱特都属于知识分子，他们都知识渊博，谈吐文雅，受过正规的教育，并且都从书本中走出来，回到了现实之中。其二，堂吉诃德和哈姆莱特对社会现实有着自己的认识。其三，在表达人文主义理想和追求方面，堂吉诃德向往人人平等，没有剥削，没有欺骗的“黄金时代”，哈姆雷特同样也有自己的认识，他同样认为人是伟大的，可以改变世界，要求为父报仇。其三，哈姆雷特和堂吉诃德都是性格复杂而矛盾的人物。
人有了对理想的追求，就开始有了与之相对应的行动。在具体实现这一理想的过程中，主人公形成了强烈的反差和对比，这也是我们要说的不同之处。具体而言，堂吉诃德和哈姆莱特的不同可以从下面的方面分析说明：
一方面，堂吉诃德是一个性格复杂而矛盾的人物。他身上既有滑稽可笑的特点，又有严肃认真的思考; 既荒谬绝伦，又崇高伟大; 既有喜剧性，又有悲剧性，是一个可笑又可悲、可乐又可敬的具有双重性格组合的人物形象。堂吉诃德敢用自己的行动、甚至生命来捍卫道德、正义和信仰，即使大多数情况下都以失败而告终，但他有着不屈不挠、勇于自我牺牲的精神。所以说，思想上的先进性和行动上的荒谬性是造成堂吉诃德悲剧的基本原因。同时，我们也知道哈姆雷特也是一个充满矛盾的形象，但是他又与堂吉诃德是不同的。他一方面接受着人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美，但是现实生活的一系列意外打
就相似性而言：两本书都充分体现了主人公对人文主义的理解、向往和追求。具体可以从以下方面来说：其一，堂吉诃德和哈姆莱特都属于知识分子，他们都知识渊博，谈吐文雅，受过正规的教育，并且都从书本中走出来，回到了现实之中。其二，堂吉诃德和哈姆莱特对社会现实有着自己的认识。其三，在表达人文主义理想和追求方面，堂吉诃德向往人人平等，没有剥削，没有欺骗的“黄金时代”，哈姆雷特同样也有自己的认识，他同样认为人是伟大的，可以改变世界，要求为父报仇。其三，哈姆雷特和堂吉诃德都是性格复杂而矛盾的人物。
人有了对理想的追求，就开始有了与之相对应的行动。在具体实现这一理想的过程中，主人公形成了强烈的反差和对比，这也是我们要说的不同之处。具体而言，堂吉诃德和哈姆莱特的不同可以从下面的方面分析说明：
一方面，堂吉诃德是一个性格复杂而矛盾的人物。他身上既有滑稽可笑的特点，又有严肃认真的思考; 既荒谬绝伦，又崇高伟大; 既有喜剧性，又有悲剧性，是一个可笑又可悲、可乐又可敬的具有双重性格组合的人物形象。堂吉诃德敢用自己的行动、甚至生命来捍卫道德、正义和信仰，即使大多数情况下都以失败而告终，但他有着不屈不挠、勇于自我牺牲的精神。所以说，思想上的先进性和行动上的荒谬性是造成堂吉诃德悲剧的基本原因。同时，我们也知道哈姆雷特也是一个充满矛盾的形象，但是他又与堂吉诃德是不同的。他一方面接受着人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美，但是现实生活的一系列意外打