新浪博客

世说新语任诞-作品鉴赏

2012-11-23 11:16阅读:
 一、《任诞》反映出的人物形象的行为、性格从《任诞》中能看到的,魏晋人物行为和性格有八种。一是强调自我。殷羡投书是很具有代表性的一篇,原文为“殷洪乔作豫章郡,临去,都下人因附百许函书。既至石头,悉掷水中,因祝曰:‘沉者自沉,浮者自浮,殷洪乔不能作致书邮。’”殷羡不甘为人驱使,做法很直接,也很简单,令人绝倒。二是任情使性。常人父母病故,无非哭天抢地,号啕大哭,而阮籍“当葬母,蒸一肥豚,饮酒二斗,然后临诀,直言:‘穷矣!’都得一号,因吐血,废顿良久。”虽然异于常人,其情相同,不同的是其性情。王子猷雪夜方戴,更是任情使性的代表篇目,以至历代论及《世说新语的》,一引再引,几乎每篇必述。三是毁弃礼法。虽然魏晋时信奉黄老思想的人为多数,但真正的统治思想仍然是儒学,所谓“以仁孝治天下”。所以男女之防是礼法,而“阮公临家妇,有美色,当垆酤酒。阮与王安丰常从妇饮酒。阮醉,便眠其妇侧。”确实有点惊世骇俗。而王戎不通往裴则更让人瞪目:“裴成公妇,王戎女。王戎晨往裴许,不通径前。裴从床南下,女从北下,相对作宾主,了无异色。”而阮籍则公然宣称“礼岂为我辈设也?”四是简傲无礼。“阮宣子常步行,以百钱挂杖头,至酒店,便独酣畅。虽当世贵盛,不肯诣也。”不诣贵盛,还可说是“互不相犯”。而王子猷使桓伊弄笛则让显贵人物很难接受。“王子猷出都,尚在渚下。旧闻桓子野善吹笛,而不相识。遇桓于岸上过,王在船中,客有识之者云:‘是桓子野。’王便令人与相闻,云:‘闻君善吹笛,试为我一奏。’”而文记述“桓时已贵显”,王子猷竟然呼来喝去,实在傲慢到了极处。五是漠视门阀。在魏晋时期,血缘和交往决定一个人的社会地位,士族和庶族、白身是不交往的,如果和庶族交往,随之而来的是贵族的歧视。刘昶
与不同身份的人饮酒,有人耻笑他,他却说“胜公容者,不可不与饮;不如公容者,亦不可不与饮。六是寄情药酒。说酒就不能不说刘伶,其妻“捐酒毁器”,涕泣而谏,刘伶骗其妻,说自己要发誓断酒,酒肉摆上后,刘伶开始祷告:“天生刘伶,以酒为名,一饮一斛,五斗解酲。妇人之言,慎不可听!”然后“引酒进肉,隗然已醉矣。”而诸阮饮酒则更是空前绝后,文中述“诸阮皆能饮酒,仲容至宗人间共集,不复用常杯斟酌,以大瓮盛酒,围坐,相向大酌。时有群猪来饮,直接去上,便共饮之。”令人大笑。服药在《任诞》这一部分没有直接的记述,但刘伶“纵酒放达,或脱衣裸形在屋中”,不仅仅是醉酒,也与服用“五石散”的产生的副作用有关。七是笑傲富贵。前述王子猷使桓弄吹笛已见一斑,而阮咸晒衣,则更辛辣。文中是这样记述的:“北阮皆富,南阮贫。七月七日,北阮盛晒衣,皆纱罗锦绮。仲容以竿挂大布犊鼻裈于中庭。人或怪之,答曰:‘未能免俗,聊复尔耳。’”看似从俗,实是反讽北阮,入骨三分。 八是及时行乐。及时行乐的思想贯穿了魏晋各朝,张翰“使我有身后名,不如即时一杯酒!”即是具有代表性的一句话。而温峤与人赌博,“大输物,戏屈,无因得反。”尔后于舫中大唤庾亮“卿可赎我!”多次均如是,乐此不疲。王佛也感叹“三日不饮酒,觉形神不复相亲”,皆是当时及时行乐思想的真实反映。魏晋人物比较典型的行为还有谈玄论禅、求生好道,在《任诞》这一门中表现并不显著。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享