新浪博客

中国为什么出不了牛顿?

2013-07-19 07:27阅读:

我们讲点深层次、有价值的东西——中国为什么出不了牛顿?
让我们来看看最本质的原因。在“三国”中,我们最先想到的人是谁?“诸葛亮”,“关羽”……三国中最早灭亡的就是这个群体。诸葛亮英年早逝,曹魏打到蜀国首都,守城的是诸葛亮的儿孙。刘备在世有五虎上将,而到诸葛亮死,蜀国无一员大将,为什么没有?诸葛亮曾说过:“无人可信哪!”他没有看上的一个人。而曹操手下有千员大将,他在《求贤令》中讲:士有偏短,庸可废乎?唯才是举。曹操不藐视人性,最后才能大将如云打到蜀城。
明清以后,都是这样:欣赏失败者。在他们这个集团里,关羽最早被杀害,三国整个集团里,蜀国最早被灭亡。话说回来诸葛亮也有好处……他最聪明,玩的最花,也最早完蛋。三国里面最早成事儿是谁?司马家族。几乎所有的人都忘记欣赏成功者了,仅仅欣赏诸葛的火烧赤壁,骂死王郎,舌战群儒了。
为什么很多人忘记了司马懿呢?包括《三国演义》的作者罗贯中也很少写到。其实,这是一种人格,是成功人士、成大器的男人具备的品质。很多人欣赏明清时期的东西,男人都欣赏《三国演义》,女人都欣赏《红楼梦》。红楼梦里有十二钗,这十二个姑娘结果怎么样?死的死,伤的伤,远嫁的远嫁,当尼姑的当尼姑,被抱走的被抱走……在人际关系学上讲到:近朱者赤,近墨者黑。四大名著的作者:罗贯中,施耐庵,吴承恩,曹雪芹,现实中无一例外是落魄文人,跟他们学,跟他们的思维,只能是无奈,落魄,敌视成功。罗贯中认为:曹操又黑有奸,像我这样的落魄的才是好人!我们要彻底铲除掉这些消极的东西。我觉得真正的中国“四大名著”是创造汉唐宋元文明的《四书》。这些东西,你一看,看不懂,觉得没黛玉妹妹的故事好,你就是“鲍鱼“了。我们应该多多关注比尔·盖茨、伊丽莎白、戴儿的东西,多多关注成功,健康,幸福。
r> 为什么明清以后出现了这么多的问题?中国人过于讲究实用,过分强调从经验中得出结论,而不像欧洲的科学家那样强调理性思考,以纯粹求知为科学之目的,并使自己的思考结果逻辑化,公理化。像现在我们大多数人往往喜欢学具体的马上就能用的上的东西,急功近利,浮躁,很难守一,没有说坚持三年五栽的把优势发展出来,太急噪,不愿潜伏、积累,凡是品质,逻辑,思维,都不愿学,认为没用,我们的民族普遍是这样的理论,讲究实际,轻视灰色的理论教条。
中国为什么出不了牛顿?我们说没有抽象思维能力不仅仅使中国出不了牛顿,恐怕也会使中国人中的多数理解不了也接受不了。全世界的“牛顿”面对使用汉字的十数亿中国人都要望洋兴叹了。人在1830岁的时正应该思索最基本最核心的问题,不论是做什么研究,尽管无知,击中要害就行,20几岁的牛顿拿苹果敲着脑袋就可以发现万有引力,,就是因为这是全宇宙的基本原理。思考这种问题只要一个idea,和工具及经验无关。而多些抽象的、本质的东西可以让你在将来体面地生活。
(摘自《大学生》)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享