Peter’s chair~成长的故事
2016-06-29 09:55阅读:
埃兹拉·杰克·济慈(Ezra Jack
Keats)的“Peter’s
chair”和他其他的绘本一样,没有离奇曲折的故事,用意识流的手法,以孩子的角度和眼光,描写了孩子日常生活中的琐事,十分细腻贴切,因而感人至深。
“Peter’s
chair”的故事很简单,是关于家里有了妹妹之后的一个小男孩的真实感受。显然,家里有了新成员,已经成为哥哥的Peter还没有进入角色,他玩玩具的时候还会弄出很大的声响,自然遭到妈妈的呵斥。这一声呵斥,就如他空中飘着的玩具一样,打乱了Peter内心的平衡。然后他观察到妈妈专注于摇篮里的婴儿,而曾经属于他的摇篮已经变成了粉红色;他又看到爸爸,正满身油漆地把他的宝宝椅粉刷成粉色,爸爸叫他帮忙,他的心理反应是“It’s
my high
chair”;然后他又看到了曾经属于自己的婴儿床,也被油漆成了粉色;
Peter带着狗Willie靠在婴儿床上大大的镜头,和旧的、小蓝椅子被忽略一旁的对比,着实让人感到心酸,“They
didn’t paint that
yet!”注意,Peter在这里用了“They”,他已经把自己和他的家人在心理区分了开来。
那么,没被油漆成粉色的小椅子象征了什么呢?在故事中,小椅子象征了Peter逝去的童年。
既然爸爸妈妈已经有了妹妹,他对于他们无足轻重,这样的失落就跟在角落里无人关注的小椅子一样,于是,Peter有了一连串的保护小椅子的动作:他搬着小椅子快速离开,回到房间为自己和Willie准备了吃的,带上他的玩具鳄鱼,甚至带上曾经被父母关注的婴儿时的照片~离家出走了!走到哪里去了呢?“in
front of his
house”,在此构建了自己的家园,“arranged
his things very
nicely”,我们可以想象,Peter一定是松了一口气,“decided
to sit in hischair for a
while”。可是,尴尬的局面出现了~“he
couldn’t fit in the chair. He was too
big!”
Willie、玩具鳄鱼和照片上的婴儿都瞪大了眼睛看着他,这一页也是整本书中最灰暗的一页。
恰在此时,妈妈从窗户探出头来,喊他:“Won’t you come back
to us,Peter dear?We have something veryspecial for
lunch.”妈妈说的是“us”,用的是“dear”,
Peter没理由不重返家园,但他没有灰溜溜地回去,而是和妈妈来了一场爱的游戏~玩了一次捉迷藏。妈妈不可能就真的不知道窗帘下面没有Peter,但她很配合去找(而不是喊),看到妈妈上当,大喊着“Here
I
am”的Peter很满足,于是顺利地回归了家庭。在接下来的一页里,一家四口人在有花的粉色壁纸的背景下团聚,Peter顺利地坐到了成人椅上,主动地要求把小椅子刷成粉色,并要参与其中,他们真的这样做了。说明Peter接受了哥哥的角色,接受了长大的事实。心理的一次分裂,就这样风平浪静地过去了。
彭懿先生说,人的一生有三次邂逅图画书(绘本):童年,初为父母,人生过半为了自己的时候,我认同这个观点。经典图画书(绘本)不但“以震撼心灵的方式让孩子感知生命,解说父母无法生动演说的挫折、灾难、离别和死亡……”(彭懿《图画书:阅读与经典》),让孩子全方位的认知世界,而且细腻地展示和体会他们的内心,这一点对父母也有很大的帮助。在我养育孩子的过程中,经典图画书的理念给了我很大的帮助。
我小女儿出生的时候,我的哥哥说大女儿很快就会长大了~他说的是心理的成长。确实如此,但这个过程却不是自然的。事实上,在妹妹刚刚出生的那段时间,已经9岁的大女儿突然变得焦躁,不可理喻,一改往日的温和。我因为读了很多优秀的绘本,理解她的内心感受,那段时间尽量包容她,但并不纵容,让她体会爸爸妈妈爱妹妹,对她的爱也是一样的,于是她也就很快地度过了那段焦虑期。
也许有人会说,哪有那么复杂?我们小时候每个家庭都有很多孩子,也没见谁有过心理问题。确实如此。那时候家家有兄弟姐妹,每个孩子在潜意识里认为这很正常。可现在不同了,多年的独生子女政策,让孩子成了家中的核心,家庭成员不由自主地对唯一的孩子关心过度,也就让孩子不自知地形成了唯我独尊的心理,家中再增加一个孩子,对他就是一种侵犯,这也是为什么2016年我国更改了计划生育政策后,有些家庭由于来自大孩子的阻力,不想要二孩儿了。
孩子成长出现的问题,有时候就是家长的问题。如果孩子太过以自我为中心、唯我独尊,那么家长是不是要反思给孩子的安全感不够?安全感的建立是一个很复杂的问题,所有的父母都应该认真学习如何给孩子建立安全感。我们通常知道,给孩子充分的、无条件的爱,能为孩子建立较好安全感;可是通常不知道过分的纵容和溺爱,也是伤害安全感的利器。所以要了解并能正确地引导孩子,才是合格的父母。
济慈的伟大就在于能深入地了解幼小的孩子,本着“儿童本位”的儿童观进行创作,充分地展现他们童心童趣和特有的心理。很多人看不懂他的成名作《下雪天》,说不就是一个小孩子玩了一次雪吗?既不奇特也不特别,其不知济慈的成功恰在于此。他描写孩子日常的生活,细腻周到,童趣盎然,孩子在看这样的书时,找到了自己,于是会深深地爱上他的书。
在我看来,创作于1968年的“Peter’s
chair”比1963年《下雪天》更深入孩子的内心,对父母有更明确的指导。当我们意识到幼小的孩子有问题时,谈话、指责、谩骂有时候都不如不以为意的宽容,也许适度的宽容更利于孩子成长,让他们自觉地意识成长,比告诉他“你已经长大了”、“你是哥哥了”,可能来得更有力量。
希望每一个父母都能阅读到这样的经典,在养育孩子的过程中少走弯路。