现存《仙溪志》版本并不完全是宋代的原始资料
2022-04-01 23:21阅读：
宋寳佑五年，仙游县尉黄岩孙编修《仙溪志》，为仙游县第一部县志。然《仙溪志》经历七百余年的传承，难免会有一些与时俱进的后世内容被添加进去。清源小编考《仙溪志》卷之一，寻得数处明朝人增加的条文，部分新增条文未备注“此条原本未记”。
陈迁《仙溪志》（弘治三年补修）序云，今考自宝佑丁巳至至正辛卯，才九十有五载，已称邑志无存。遍求墨本，独得邑士傅玉成家藏一帙，可为依据而重镂之。自辛卯至于今，历年虽未甚久，然其间屡经兵燹，典籍残缺，家藏墨本，千不能有一。有者唯兰溪茅氏、西湖傅氏一二家。然又以手录数简，补其脱漏，未必尽旧时之墨本也。于乎！文献不足禀其然乎。——陈迁明确告知，经元末战乱，明时黄岩孙之《仙溪志》已非宋之原版，乃是经兰溪茅氏、西湖傅氏增以“手录数简，补其脱漏”之残卷，未必尽旧时之墨本也。
吾所学知识有限，仅以乡里举证。
举证一 道里 泉州府
（仙游）县境，东西八十五里，南北一百一十五里。东三十五里至县界（俞潭），界首三十五里至本郡。又水路至县南桥，至本郡木兰陂头七十里。西五十里至县界（白隔岭），界首五十里至泉州府
永春县。南五十五里至县界（白水坑），界首四十五里至泉州府惠安县。北界首至兴化县无径路里分不可考。东南五十里至县界（长岭），界首四十里至本郡城。西南三十五里至县界（白塔岭北），界首百三十里至泉州府。东北三十里至县界（何岭）。西北七十里至九座山，又十里至县界（磨头寨），界首五百二十里至剑浦。
论证。泉州府，是明洪武元年才出现的地名。宋为泉州，元改泉州路。由此推断，宋寳佑五年黄岩孙《仙溪志》（原始版本）并没有记录道里。明洪武元年至正统十三年之间的某一年，后世抄书者将这段含“泉州府”、“兴化县”的道里内容添加到《仙溪志》（添油加醋版，仍署名黄岩孙）。——明代兰溪茅氏、西湖傅氏以“手录数简，补其脱漏”，故而“泉州府”穿越时空，出现在宋代的《仙溪志》上。
举证二 四乡二十六里
《仙溪志》卷一乡里云，秦开阡陌比闾族党之法不古矣今之乡保期会征令虽役于官而通有无知缓急邻里辑睦犹可称焉。宋太平兴国四年定为四乡二十六里（此条及下四乡原本未注）。
嘉禾乡在县西南，管里六，功建（县郭）、孝仁、养志（旧名曾参）、廉洁、仁德、保德。归德乡在县西北，管里七，旋珠、善化、兴贤（旧名乐输）、清泉、万善、闻贤（旧名闻弦）、永福（旧名永安）。修德乡在县东北，管里七，咸平、常德（旧名常乐）、折桂（旧名阳乐）、安贤（旧名安乐）、昼锦（旧名幽谷）、永兴（旧名永泰）、香山。唐安乡在县东南，管里六，香田、阳谷、仙谿、慈孝、依安（旧名依仁）、连江。
论证。“宋太平兴国四年定为四乡二十六里”，与叙县所云“（宋太平兴国）五年，以莆田、仙游来属。县始隶兴化军。仍析仙游县来苏里入兴化县，析泉州德化县九座山入仙游县，定为四乡二十六里”存在矛盾。太平兴国四年还是五年？同一作者不可能写出自相矛盾的内容。再说了，仙游县咸平里，在宋咸平年间设置以年号爲名。太平兴国年间定为四乡二十六里，似乎为时过早。
“此条及下四乡原本未注”，说明宋寳佑五年黄岩孙《仙溪志》（原始版本）并没有记录乡里。那么这四乡二十六里的记载是后世什么时候添加进去的？
查阅明弘治三年陈迁《仙溪新志》卷一，四乡二十六里的记录与《仙溪志》（添油加醋版）一模一样。考陈迁《仙溪新志》序，自辛卯至于今，历年虽未甚久，然其间屡经兵燹，典籍残缺，家藏墨本，千不能有一。有者唯兰溪茅氏、西湖傅氏一二家。然又以手录数简，补其脱漏，未必尽旧时之墨本也。
志云，经过元末战乱，明朝初期黄岩孙编修的《仙溪志》已非宋代的原始版本，只剩下残卷。残卷经过兰溪茅氏、西湖傅氏以“手录数简，补其脱漏”，部分条文备注“此条原本未注”，才形成今天市面上流行的版本。
举证三 仓库（附税务教场）
县之岁入无几而仓库乃积储之地不可不载。省役库常平库在县治之东庑。省仓常平仓在县中门外之东偏。太平仓在连江里风亭市。东仓在常德里仙溪观界。西仓在仁德里龙华寺界。北仓在县之大门西南
（右四仓皆备荒而设）。盐仓在县中门外之西偏。太平盐仓在连江里风亭市。税务在县皷门外之东街。甲仗库在尉厅之东庑。教场在县北二百步（自省役库以下原本失注）。
论证。“自省役库以下原本失注”，说明宋寳佑五年黄岩孙《仙溪志》（原始版本）并没有记录仓库。“西仓在仁德里龙华寺界”，与市镇“龙华市在养志里龙华寺之前”存在矛盾，龙华寺在仁德里还是养志里？根据明弘治十六年周瑛《兴化府志》云“成化十八年省养志里，今只存仁德里……龙华寺在旧养志里”，推断明成化十八年后的后世抄书者将此段仓库内容添加到《仙溪志》（添油加醋版）。
举证四 中岳市在万善里中岳寺前
市镇。县地僻而物货悭商旅迹罕到一閧之市间或有之而镇废久矣。风亭市在连江里（人家并海土产砂糖商舟慱贩者率于是解缆焉。旧有太平镇，绍兴二十六年废）。沙溪市在旸谷里。龙华市在养志里龙华寺之前（旧有阜安镇，绍兴二十六年废）。潭边市在万善里（旧有石碧镇，绍兴二十六年废）。中岳市在万善里中岳寺前。
根据明弘治十六年周瑛《兴化府志》、明弘治三年陈迁《仙溪新志》、清康熙十七年《仙游县志》乡里卷记载，中岳市均属于闻贤里。清乾隆三十六年林奋、吴岐、王楠、胡遵路《仙游县志》乡里卷记载，中岳市属于万善里。说明乾隆间，中岳市改属万善里。
“中岳市在万善里中岳寺前”，这段描述是清乾隆年间或者之后的后世抄书者添加到《仙溪志》（添油加醋版）的。这位抄书者不负责任，新增内容却未备注“此条原本未注”。
宋代修志者不可能未卜先知，不可能推测出闻贤里中岳市在五百余年后会改属万善里。要是那样的话，《推背图》的作者都得让贤了。
