南宋孝宗时期所铸的“纯熙元宝背同钱”，其钱文中的“纯”字与史载年号的“淳”字，音同字不同，字意解释也不同。据史料记载，南宋孝宗皇帝乾道九年（公元1173年）冬至，改明年年号为纯熙，仅仅六天之后改为淳熙，因此，“纯熙元宝背同钱”实际上只流通了6天。由于这枚铁钱前人谱录中从未见著述，故可参照资料甚少。
新浪博客
南宋孝宗时期所铸的“纯熙元宝背同钱”，其钱文中的“纯”字与史载年号的“淳”字，音同字不同，字意解释也不同。据史料记载，南宋孝宗皇帝乾道九年（公元1173年）冬至，改明年年号为纯熙，仅仅六天之后改为淳熙，因此，“纯熙元宝背同钱”实际上只流通了6天。由于这枚铁钱前人谱录中从未见著述，故可参照资料甚少。
今天上博展示之纯熙钱，以飨大家。首先，还是例行之辩锈识浆，以确认此钱本身的真实可靠性。先看银质体态，红褐色间黑色包浆布满钱体，老银之典型包浆彰然，五彩斑驳，色浆入骨，钱体斑驳沧桑，千年传世遗珍品相，总体看其锈浆十分老道自然，铜质钱锈色自然，薄锈分布，虽薄然可见有黑漆骨之相貌，地章之锈，层峦叠嶂，如此青幽薄锈，凝重而自然，青铜质地，铜色老旧，沧桑岁月之感，昭然自然天成之相，正是东北罐装窖藏之出，一眼开门之货矣。一言以蔽之，银铜两锈质锈相凸显自然天成之相，锈色开门之珍品。
其次，审视其铸体。不难看出，此钱铸体精整，铸相优良，极具样钱之范儿。其方圆廓正，坦平地章，穿轮修整干净，字廓更显深竣。由此铸相判断，显而易见，此等铸相实乃官炉之作，岂是私炉伪铸可得矣。
第三，品赏钱文。展目此钱，其钱文乃楷书书体，具有基本书法审美水平者皆不难看出，此钱“纯熙通宝、同”五字楷书，极具书法功力，每字之笔法有道，起顿有力，字形笔划结构协调，布局端正，整体显示俊朗隽美之书意。显而易见，此书之功力和盎然神韵，绝非一般伪造私炉者可为矣。
通过上述对此钱本身主要特征的辨识，实物实证，我们已可断此钱出自官炉精作，乃为实实在在之到代铸，开门见山是也。而关于折三大样样钱，观此钱的铸相，乃为很典型的样钱范儿。同时，其直径33毫米，大于通常的标准折三钱，又小于折五钱，故以折三大样定之。此形制银、铜钱现世后，彻底打破了所谓小平铁钱天下孤品的荒唐臆论，其具有相当重高的收藏价值和研究价值，亦是不言而喻的。
余不多言，上述之论，乃愚见拙论，不一定正确。有兴趣者，皆可见仁见智，以便共同推进此钱的认定鉴别，逐步可将其录入宋钱新品之正册矣。(此文摘自京川游侠师友对此泉的考证文章，致谢）