北宋哲宗绍圣年间（1094-1098年）铸行绍圣元宝及绍圣通宝钱。这是继宋仁宗“皇宋通宝”之后的又一种不以年号命钱名的北宋非年号钱。哲宗绍圣元年间铸造的绍圣元宝小平钱钱文多见行书和篆书者，形制小平到折五，有铁钱。版式数种，其间有普有珍，亦有铁母钱，价值较高。而隶书则属试铸样钱，并未流用，相当稀少。隶书绍圣元宝铜钱诸谱有载，绍圣钱以隶书绍圣元宝小平及折二铜钱为最珍惜，弥足珍贵。而绍圣通宝小平铁母及绍圣元宝折三铁范铜钱，亦系极难寻觅之宋钱精品。
新浪博客
北宋哲宗绍圣年间（1094-1098年）铸行绍圣元宝及绍圣通宝钱。这是继宋仁宗“皇宋通宝”之后的又一种不以年号命钱名的北宋非年号钱。哲宗绍圣元年间铸造的绍圣元宝小平钱钱文多见行书和篆书者，形制小平到折五，有铁钱。版式数种，其间有普有珍，亦有铁母钱，价值较高。而隶书则属试铸样钱，并未流用，相当稀少。隶书绍圣元宝铜钱诸谱有载，绍圣钱以隶书绍圣元宝小平及折二铜钱为最珍惜，弥足珍贵。而绍圣通宝小平铁母及绍圣元宝折三铁范铜钱，亦系极难寻觅之宋钱精品。
据资料记载，罗伯昭先生早年藏有“绍圣通宝”背下“施”铁母铜品，罗氏曾有文字评述：“此品白铜厚重，当系铁监母泉，旋读通宝已创见，而背下施尤奇也。考‘施’乃施州，今湖北恩施县也。北宋时属剑南道，《哲宗本纪》，绍圣三年五月置施州广积监铸钱，于史有征，尤属可贵。”由此可以看出，此泉当时所出之背景和珍贵程度，就目前为止，也非随手可得之珍泉矣。
接下来，细观其包浆锈色，图鉴可辨，此钱乃青铜质地，铜色泛红而老旧。乃稍早所出之南方罐装窖藏之品，其锈虽非浓烈，然，锈皮坚实，层次分明，锈色分布自然，冉冉锈色，层峦叠嶂，青幽薄锈，凝重显老旧，锈凹凸之坑坑洼洼漫布，斑驳之貌足可见此钱之龙钟老态，沧桑岁月之感，昭然自然天成之相，正是东北罐装窖藏之出，一言以蔽之，锈相凸显自然天成之相，锈门可开之珍藏。
再纵观泉品之貌。图示可见此钱铸体甚为精整。直径2.5厘米，厚度1.8毫米，重4.5克。钱体虽为小平，然其字廓深竣，字口之凸起感鲜明。边圆廓正，右下角还残留没有修整的铸钱浇口，反应出当时的出炉铸相，再察其地章较为坦平。钱文笔划清晰，无粘无连，由此铸体察之，显然乃官炉精作，且真实反映了试铸样钱之应有品相，而就钱文书意品之，文字端庄秀美，风格质朴庄重，形制规整官铸无疑。毫无可疑之点。其隶书书写端正，笔划有力，布局协调，彰显规范而端庄之相。
以上种种特征，以及历史的考证记载，泉谱的录入等，无需赘述，此乃哲宗官炉之试铸力作，略懂泉学之人，即能明鉴。而绍圣元宝小平隶书试铸钱，虽遗存甚稀，然却不为一二。故天下藏家其鉴泉方法之论是否正确，进而其心态是否端正，当今所谓泉家不但非静以修身，潜心学问，反以食古不化的观念毒害一些古钱爱好者，不但不懂古钱收藏与鉴赏应唯物、唯实，尊重客观，与时俱进，反而视所谓泉家的著述为教义，可悲可恨。历史上，很多未大量铸行的货币都未有史料记载，即使是有记载的也并非无有纰漏，版式形制的不同，铸期的久远以及历史原因等，这些无记载的历史留给后人的疑惑，也正是收藏与鉴赏古钱的魅力。