浅探金庸武侠小说的误会模式及其作用
2013-01-12 15:10阅读：
摘 要：本文意在对“射雕三部曲”中主要误会做一番梳理、概括，以探究金庸武侠小说中设置误会的有关模式及这些模式的作用。
关键词：射雕三部曲；误会；模式；悬念
中图分类号：I002
文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2011）06-0000-01
金庸武侠小说最吸引读者之处在于其环环相扣的悬念，跌宕起伏的情节和个性鲜明的人物形象。值得关注的是，这大都与作品中设置的种种
“误会”的场景有关。以下，笔者试对“射雕三部曲”（《射雕英雄传》、《神雕侠侣》《倚天屠龙记》）中的“误会”进行梳理、概括，以探究金庸武侠小说中设置误会的有关模式及这些模式的作用。
一、“不打不相识”式的误会
丘处机与郭啸天杨铁心
丘处机刺杀奸臣被官府追捕，路过郭杨二人门前，两人好意邀他饮酒歇息，却被丘处机误以为是官兵侨装诱捕。经过一番试探和打斗，方才抱拳互道“失敬失敬”，把手言欢，坐定痛饮，各言身世抱负，www.dingzhiwang.com
最后义结金兰。
模式分析：
“不打不相识”确是人际关系中颇微妙而经典的交往开端。武侠江湖中的交往也常因了各自豪爽好斗的性情而经过一番较量才惺惺相惜。无论有意为之或是妙手偶得，这都成了金庸武侠小说中一个重要的写作模式，即：正面人物A方（如：丘处机），由于某种热情或深情或仗义等等强烈情感的驱使急切处理某事，暂时性的失却理智；当此之时，正面人物B方（如：郭啸天、杨铁心）或多或少的与A要办的事有关联，于是两方激烈打斗，却又暗中叹服，手下留情；最后或是A、B双方基于对方某种标志性的举止，如武功招式、家世典故等等，或是第三方C(一般是江湖上武功高强德高望众的高人)出现，事情原委明了，矛盾转移，于是A与B把手言欢，甚而至于同仇敌忾对付敌手。
好人相斗，营造出的极佳的悬念氛围，读者往往在这些情节中最把自己投身故事之中，甚至油然而生“亲者痛，仇者快”之感。
二、“被离间”式的误会
柯镇恶、郭靖与黄药师
江南六怪做客桃花岛，化解爱徒郭靖与黄药师之纠葛，半途黄药师被全真派邀去，欧阳锋、杨康等人正好登岛，穿戴了黄药师青袍假面搏杀六怪中的五怪，只剩下瞎子柯镇恶逃离。后柯遇上郭靖黄蓉，仇愤异常，只因他误以为五怪为黄药师所杀。郭黄登岛查看，见了五怪惨死，亦是悲愤不已，决意离岛，与黄蓉势不两立。黄蓉虽略知其中蹊跷，却也劝不住，只能等待时机揭露真凶面目。之后在“醉仙楼”大战中黄药师虽问心无愧却也不加分辩，反而索性承认。于是矛盾更进一层。直到最后在铁枪庙中黄蓉舍身套出欧阳锋承认做了桃花岛一案，乃使柯镇恶懊恼不已，尽弃前嫌。至此，欧阳锋谋杀五怪嫁祸黄药师引起的诸端误会才得以化解。
模式分析：
此一种误会中，涉及人物众多，也是金庸武侠小说塑造和展现人物形象的典型模式。一个误会中，对于同一各迷案，各人的反应淋漓尽致地体现人物的个性。因此，误会堪称引起各方冲突并在冲突中塑造及展现众多武侠人物形象的绝佳手段。
这个模式一般如此展现，即：正面人物A(如：柯镇恶)方及由A引出别的正面人物A1(如：郭靖)，因了某种突然之变故，如师父或近亲被害而引发某种强烈情感，进而与正面人物B(如：黄药师)方或B的其他嫡系人物B1［(如：黄蓉)(A1与B1往往也有亲密关系)］爆发激烈情感及肢体冲突。不同的是，A方、B方之间有反面人物C(阴谋家如欧阳锋，或是奸诈小人如段天德)从中作梗，挑拨离间。于是，结局一般为：或是C自己承认作案，被A、B方中的一方听到或同时听到，矛盾化解；或是中立的第四方D(如：傻姑)眼见C当时作案，惊吓过度而神智恍惚，难以清醒，直到再见C，再度刺激之下忽然清醒，指出元凶，于是众人释然。
这种模式可以说是江湖纠葛中最激烈之处，所引起的微妙的悬念也使得读者暗暗忧心:“还有哪个好人会不明就里，被牵扯进来自相残杀？”
三、“说者无意，听者有心”式的误会
杨过与小龙女
当日，襄阳大战，李莫愁于纷乱之中抢走郭襄，杨过追讨，藏身山洞，恰遇武三通得知二武在附近为赢得郭芙互相拼命。出于对武三通爱子之情的同情，杨过出手出言刺激二武，迫使二人发誓不再见郭芙。本是好意假称已和郭芙定亲而使二武断念，不想被赶来追讨郭襄的小龙女听到，小龙女顿时心灰意冷，不辞而别。成为杨龙二人的第二次惨然分离。直到最后在绝情谷重逢始才明了。
模式分析：
“言者无意，听者有心”是世俗中的人们内心敏感特质的反映，也是人与人之间或是善意或是防恶的心灵隔膜的一个重要表现。金庸武侠小说中无疑很娴熟的利用着人际交往中的心理特性，在小说中很好的构建着跌宕起伏的情节以及引人入胜的悬念气氛的。
这一模式可以总结如下：正面人物A，虽专情却往往具有某种豪放灿烂或者风流之性格(如：杨过)，生性机灵，易发戏谑之语，使得与A有密切关系的B ［
基于A的上述性格，B(如：小龙女)对A往往有一种热情的但脆弱的信任，如小龙女对杨过 ］ 轻易地对A失却信任，引起误会，构成悬念。
此种误会的最大作用在于论证“好事多磨”的俗谚，引起读者对佳人眷侣的同情和美好期待。
四、“欲语还休”式的误会
杨过与郭靖
杨过自傻姑口中探知杀父仇人竟是郭靖黄蓉夫妇，便谋划杀郭黄二人报杀父之仇。及至在襄阳城中与郭靖共同御敌，数次欲问明杀父缘由，始终开口不得，要下杀手却又不忍；那郭靖亦正逢蒙古大军围城，无暇细说原委。终于到被困敌营，郭靖舍身相救，杨过感动悔悟。杨康惨死的原委始终未露全貌。
模式分析：
此种误会模式比较单纯明了，即：A被众人误解、冤枉，而A要么无暇辩解，反使众人误解加深(如：郭靖)；要么想追问、想解释而无从说起(如：杨过)，而主人公们也正是在误解中历练江湖人情，在磨砺中成长为“侠之大者”。看似简单的模式所造出的悬念却更让人揪心。几句话就能说明的误会偏一拖再拖！而这最是金庸武侠小说刻画主要人物、塑造其形象的经典手段。“欲语还休”亦是人们内心活动的典型心理特性，尤其在情到深处之时或大义凛然之人蒙受世俗不白之冤的时候。作者往往并不急于解释，而是在悬念纷争中引着读者与主人公一道在世俗江湖饱受内心灵魂的煎熬。临了，小说既成就了故事中的主人公，也在某种程度上成就了众多读者。
以上为金庸在“射雕三部曲”中所设置的四种主要的误会模式,这些误会模式在金庸的武侠作品中广泛运用。金庸的“江湖”看起来遥远，实际上即是复杂多样的人性世界的再现。正如金庸自己所说：“我写武侠小说实际是写人性。人类历史中，很多东西会变，政治、经济都会变，但人性、爱情这东西长时间不会变。”
而这种再现，正是作者通过设置各种误会，营造重重叠叠的悬念达到的。种种误会模式的设置，既丰富、
