新浪博客

北京知产法院高瞳辉法官裁定书西城法院肖志勇副庭长判决书

2025-04-18 10:14阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3181014202



北京知识产权法院（2021）京73民终3328号裁定书
北京西城法院(2021)京0102民初6622号判决书部分
徐晓辉 撰

2019年到2021年间，退休记者徐晓辉依法到北京西城法院维护著作权——《徐晓辉诉中国人力资源开发研究会侵犯著作权权属纠纷案》。一审期间，西城法院知产庭肖志勇副庭长独自审判，以判决徐晓辉超过诉讼时效为由判徐晓辉败诉。徐晓辉不服，连续在自媒体上，扫黑除恶举报箱，实名举报肖志勇副庭长故意枉法判案，并到法院立案的厅的陈立如院长信箱实名举报，不久肖志勇副庭长就被停职。在西城法院领导和舆论的强大压力下，最后肖志勇主动提出辞职。
该案上诉到北京知识产权法院后，审监庭高瞳辉，吴园妹，宋鹏经过一年多的拖延审理最后裁下裁定：“徐晓辉并未超过诉讼时效“。高瞳辉审判长还亲口说：“他们就要下判决啦，判决被告给徐晓辉赔偿钱，但多少钱
未说，案子到此为止，息诉宁人”。但拿到裁定书后，裁定又变脸发回重审。高瞳辉也太坑害上诉人啦，也太卑鄙无耻啦。高瞳辉做为刚入额不到半年的法官，一点诚信都不讲。
结果却是在发回重审后，西城法院知产庭刘丰黑法官拖了一年半采下判决，并渋嫌伪造（中宣部出版局，国家图书馆）司法调查假复函和回函做为核心证据，又判决徐晓辉败诉啦。
徐晓辉不服再次上诉北京知产法院，结果该院副院长宋鱼水更黑，更无耻，更下流，更卑鄙，明明已经看出来西城法院刘丰黑法官的调查函是违造的，公章是假的，却恶意再次采信该假函证据，恶意枉法判决说：”即使该出版物的刊号相同亦是盗用他人刊号的非法出版物”为由。再次判决徐晓辉败诉。真是天理不容。
该案目前正在走检察院抗诉程序
北京知产法院高瞳辉法官裁定书西城法院肖志勇副庭长判决书
北京知产法院高瞳辉法官裁定书西城法院肖志勇副庭长判决书
北京知产法院高瞳辉法官裁定书西城法院肖志勇副庭长判决书
北京知产法院高瞳辉法官裁定书西城法院肖志勇副庭长判决书

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享