新浪博客

闲话“高中生导师制”及其利与弊

2014-02-24 09:02阅读:
好多年前就听说南京一中实行高中生导师制,不过对此只是耳闻,并未目睹,最终结果如何不得而知。高中生正值青春期,他们中的绝大多数人是独生子女,各种各样的问题尤其是心理问题越来越多,学校对这方面很重视,班主任投入很大精力。但班主任毕竟有自己的课要教,而且现在的班级人数又很多,许多班级达到或接近60人。全员育人是学校的重要教育理念之一,高中生导师制也许是实行全员育人的一个重要途径。
一、什么是高中生导师制?
所谓高中生导师制,就是由学生自己或学校为学生选择一位老师(通常是班主任以外的任课教师)经常性地给予学生学业或心理上的指导。
二、如何实施高中生导师制?
在每学年(或每学期)的开学初,由学校有关部门给每位学生发放表格,学生提出申请,班主任与任课教师进行协调,确定每个学生的指导教师。指导教师要经常性(如每月23次)地与被指导的学生进行沟通交流,及时地了解被指导学生的学习和心理状态,并给予必要的帮助。
三、高中生导师制可能会带来的好处?
首先,可以加强师生之间的了解和沟通。一个班级中的优秀学生和成绩相对落后的学生往往受到更多的关注,而中等学生有可能无意中被老师忽视,他们渴望得到老师的重视。历年来出现心理问题的学生中有许多是中等生,他们在班级默默无闻,等到出现问题了再去做工作却为时已晚。
其次,可以加强班主任与任课教师之间的协作,更有效加强对班级的共同管理。许多任课教师对班级缺乏了解,与班主任进行沟通时常常不知道所讨论的学生是谁,班主任也不了解任课教师对班
级的教学情况。
第三,可以加强对高中生心理问题的研究和探索。虽然教师们在上大学或进修期间都学过心理学,但毕竟是纸上谈兵。经过和学生的近距离接触,可以把理论和实际相结合,更有效地对学生进行心理疏导。
四、高中生导师制可能会带来的弊端?
任何事物都具有两面性,高中生导师制从开始提出就受到质疑。
质疑一:高中生导师制是否可行?
理由:中学教师面对学生众多。现阶段连大学本科阶段度没有实行导师制,中学阶段实行导师制不现实。
质疑二:高中生导师制是对班主任的威信会不会产生冲击?
理由:目前中小学的授课形式以班级为单位,班主任是班级的主心骨。实行导师制,可能会形成多头管理,对班主任的威信形成冲击,从而影响班主任对班级的正常管理。
质疑三:高中生导师制是会不会加重教师的工作负担?
理由:中学教师的工作量都非常大,如果实行导师制会给教师更大的工作负担和心理负担,使不堪重负的教师工作雪上加霜。
高中阶段实行导师制有其背景和需要,但也要注意到它可能存在的弊端和不足。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享