商业的本质是赚差价,不是赚辛苦费。这与雇佣劳动又不一样。雇佣劳动是老板剥削员工,商业是老板剥削消费者。一个是剥削赚钱的,一个是剥削花钱的。所以我们普通人在赚钱的时候被剥削,花钱的时候还被剥削,这就是这个社会的不公平之处,罪魁祸首就是资本。我们有不被剥削的时候吗?有,但是极少。我们给别人打工,创造的财富没有结余,老板就会骂人。我们去商店买东西,低于成本价购买,老板也会骂人。他实现不了剥削,也生产不了财富,他为什么要做这个事情?你说购买劳动力的和销售商品的都付出了自己的劳动,那都是成本,你得买单,这是谬论。前者是剥削剩余价值,后者是赚取差价,为之付出的劳动,也不是创造财富的劳动,而是实现剩余价值剥削和差价赚取的劳动,谁为他买单,谁就被剥削了。说他垫付了资本,理应获得回报,这是一个更低端的谬论,马克思论证过的,我想我没有必要重复。官方的数据显示,我们国家目前按劳分配的比例只在百分之三十,实际的数据肯定比这个更小。官方对这个数据轻描淡写地说了一句劳动者拿得太少了,还要再提升一些。由此可以论断官方确实是被资本拿捏了。
有人说,按照你这个思路,是要反对我们的市场经济了?这是不对的。计划经济和市场经济都只是手段,不能为它们贴上公平与否的标签。你能随随便便给一把刀贴上“凶器”的标签吗?
我们社会的不合理不是计划经济导致的,也不是市场经济导致的,是不合理的资本运作导致的。人类的发展史,就是一部利己主义和集体主义相搏杀的历史。按照正义必胜的立场,集体主义的胜利,就是人类文明的胜利,反之,就是人类文明的失败。失败是成功之母。
我们需要的是公平,而不是别的什么。有人说秩序真的公平了,那人们就没有
有人说,按照你这个思路,是要反对我们的市场经济了?这是不对的。计划经济和市场经济都只是手段,不能为它们贴上公平与否的标签。你能随随便便给一把刀贴上“凶器”的标签吗?
我们社会的不合理不是计划经济导致的,也不是市场经济导致的,是不合理的资本运作导致的。人类的发展史,就是一部利己主义和集体主义相搏杀的历史。按照正义必胜的立场,集体主义的胜利,就是人类文明的胜利,反之,就是人类文明的失败。失败是成功之母。
我们需要的是公平,而不是别的什么。有人说秩序真的公平了,那人们就没有
