为什么中国的南北差距是个伪命题？ 播报文章
牛津小裁缝
2022-09-19 11:56云南知名财经博主
关注
经济地理学包罗万象涉及现实生活中的方方面面，和生活走得非常近。正因为如此，它和城市研究一样，门槛又比较低，随便什么人什么专家什么民间学者都能说几句，很多时候看着貌似有道理，但往往是似是而非的逻辑。比如今年，我在参与广西规划的时候，当地政府给出的一份研究报告对中国宏观经济的预判有一点认为是广西的优势，那就是中国的经济重心在加速南移。乍一看好像没问题，仔细一想这才是逻辑没错误但是现实很灾难的论断。其实恰恰相反，经济重心加速南移对广西的发展反而是大大的不利。为什么这么讲？
首先，南北的分界线，秦岭—淮河的南北分界线经常被过度解读。秦岭淮河一线就是一条自然地理分界线，有些人非扯成经济地理分界线根本站不住脚。南北方一直是一个自然地理学上的划分，经济地理学找不到理论依据，假如一篇分析城市发展或者经济地理的文章里面，经常出现南方北方这样的标签，多半是在瞎扯，我也没见过类似的学术研究。横跨中国南北方的例如陕西、河南、湖北、安徽和江苏。前两个往往
牛津小裁缝
2022-09-19 11:56云南知名财经博主
关注
经济地理学包罗万象涉及现实生活中的方方面面，和生活走得非常近。正因为如此，它和城市研究一样，门槛又比较低，随便什么人什么专家什么民间学者都能说几句，很多时候看着貌似有道理，但往往是似是而非的逻辑。比如今年，我在参与广西规划的时候，当地政府给出的一份研究报告对中国宏观经济的预判有一点认为是广西的优势，那就是中国的经济重心在加速南移。乍一看好像没问题，仔细一想这才是逻辑没错误但是现实很灾难的论断。其实恰恰相反，经济重心加速南移对广西的发展反而是大大的不利。为什么这么讲？
首先，南北的分界线，秦岭—淮河的南北分界线经常被过度解读。秦岭淮河一线就是一条自然地理分界线，有些人非扯成经济地理分界线根本站不住脚。南北方一直是一个自然地理学上的划分，经济地理学找不到理论依据，假如一篇分析城市发展或者经济地理的文章里面，经常出现南方北方这样的标签，多半是在瞎扯，我也没见过类似的学术研究。横跨中国南北方的例如陕西、河南、湖北、安徽和江苏。前两个往往
