辽视春晚火了，收视率排各大卫视之首。
其中，宋小宝和程野、田娃、燕飞等人演出的小品《吃面》更是创造了19%多的市场收视份额，也使得小品中的话题引起全民大讨论。
继赵本山的甲鱼之后，海参是时隔多年后又一个登上春晚的海中贵族。整个小品富有新意笑料不断，小品中的一些词迅速成了人们口中的流行语，比如“没毛病”、“有瑕疵”，而最最经典的一句台词则是：海参是海参，正不正经我也不知道！
在人们娱乐之后，小品也得到了大量的转发和评论。争议的话题中，其中一个就是这碗面的钱到底该不该付。一个观点认为吃了啥面给啥钱天经地义。
该观点提到宋小宝最初点的是海参炒面，但是里边没有海参，要求换了，店家也给换了，所以这个矛盾就已经解除了，重新上了一碗汤面，就跟宋小宝进了饭店，点了一碗汤面没有什么区别，所以，汤面必须得给钱。而后边又吃了两碗，更得付钱了，吃了哪种面给哪种面的钱，天经地义。另一个观点则认为饭店欺骗在先不应该付钱。
支持这个观点的人认为饭店菜单上写的是海参炒面，结果里边没有海参，这就是欺骗了消费者，所以，后来的汤面是在商家犯错之前提下上的，宋小宝不应该给钱。而且宋小宝说的也挑不出毛病，汤面确实是炒面换的，炒面也确实没有被宋小宝吃掉，辣根和大蒜是免费的。不给钱有道理。 两种观点在网上打得火热，各执自见，互不想让，到底是哪个观点更在理呢？
