24民法思维（读书笔记整理）
2019-03-24 16:43阅读：
24 民法思维
北京大学出版社 王泽鉴
本书提供了法律的思维方法，传授了学习法律、解决法律问题的方法，要得意忘言。160-161页的2个实务案例，可以作为理解全书的钥匙。
目录
第一章 绪说
第二章 事实案例、问题及解答
第三章 历史方法与请求权方法
第四章 请求权基础
第五章 请求权与抗辩、抗辩权
第六章 法律的适用
第七章 解题的体裁、结构与风格
第八章 实例解说
附录 民法试题
1.法律人的能力：学习法律知识、形成法律思维、解决法律纠纷，实现法律正义，担负立法者、行政者、司法者等的工作任务。
2.掌握法律概念的方法：学说见解的整理，法律概念的分解，不同概念的比较，接着实例去理解法律概念。
在分析学者对法律基本概念所下的定义之后，应自己整理，确实了解，而记忆之。法律诚非背诵之学，但经由理解而记忆，确实把握基本概念则属必要，任何学科皆属如此，殆无例外。
概念是抽象的，须具体化于个别事物之上，因此举例阐释法律基本概念至为重要，故考试题目常有：“试举例说明之”，盖可由所举之例判断其理解的程度。因此，“概念的理解”与“举例说明”，应同时学习之，始不致发生“人之耳朵为从物”的误会。
3.实例研习的目的
法律上的实例，犹如数学演算题，不可徒事记忆，非彻底了解其基本法则及推理过程，实不足应付层出不穷的案例。实例研习的目的乃在于培养思考方法，去面对处理“未曾遇见”的法律问题。
学习法律的最佳方法是，先读一本简明的教科书，期待能通盘初步了解该法律的体系结构及基本概念。其后再以实例作为出发点，研读各家教科书、专题研究、论文及判例评析等，作成解题的报告。因为需要一个具体的问题，引导着你去分析法律的规定，去整理盘里学说，去触发思考，去创造灵感。
4.案例事实与法律规范
实例解题，系依循法律处理具体案例中当事人间的权利义务。为实现可适用于案例事实的法律，一方面须依案例事实去探寻法律规范，另一方面须将法律规范适用于案例事实，因而产生所谓“上位规范与生活事实间来回穿梭观察”，或所谓“事实认定行为与其法律定性之间相互渗透”。此所涉及的，乃是一种相互阐明的思考过程，将据以判断案例事实的法律规范，于经认定的事实上予以具体化。
5.请求权的基础（请求权的具体法律依据）
在明确的请求权基础上，当事人始能知悉其权利义务关系，律师始能判断法院见解是否妥当，法律学者始能探讨适用的具体法律条文具有何种规范功能。
请求权基础与实例研习的过程如下：
1明确具体的请求权基础：必须明确具体地指出该项请求权所依据的具体法律依据。
2实例分析
6.法律适用（涵摄）
涵摄是一项严谨、精细、艰难的法学思维过程，一方面，须从法律规范去认定事实，另一方面，亦须从案例事实去探求法律规范，剖析要件，来回穿梭于二者之间，须至完全确信，案例事实完全当与所有的法律规范要件时，涵摄的工作始告完成，可进而适用法律，以确定当事人间的权利义务关系。
实例分析（P160-161）
1请求权的三个要件
2案例事实的特征
3确定法律与案例的适用
