新浪博客

到底是“捏丝”，“掐丝”还是“摄丝”？（二）

2015-03-27 13:22阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3260599803

到底是“捏丝”，“掐丝”还是“摄丝”？（二）
彩漆戗金龙纹菊瓣大捧盒
接（一）进一步分析。
先分析 “掐丝”、“捏丝”、“摄丝”三个词。
然后分析“掐丝盒子”、“捏丝盒子”以及“摄丝盒子”。
最后分析“掐丝戗金五彩大盒子”、“捏丝戗金五彩大盒子”、“摄丝戗金五彩大盒子”。
为什么分析后面两种呢？因为通过搜索，文献中有“掐丝盒子”、“捏丝盒子”以及“摄丝盒子”，最后分析“掐丝戗金”、“捏丝戗金”、“摄丝戗金”的用法以及解释。
关于掐丝一词，在《叶圣陶集 第7卷》1989版的《景泰蓝的制作》中是这样说的：景泰蓝的制作工艺，第二步工作叫掐丝，就是拿扁铜丝(横断面是长方形的)粘在铜胎表面上。这是一种非常精细的工作。掐丝工人心里有谱，不用在铜胎上打稿，就能自由
自在地粘成图画。
在百度百科说：
掐丝，是景泰蓝制作中最关键的装饰工序。古代金工传统工艺之一。将金银或其他金属细丝，按照墨样花纹的曲屈转折，掐成图案，粘焊在器物上，谓之掐丝。江苏刊江东汉广陵王墓所出龙形金饰即有掐丝工艺制成的图形。此项工艺不仅在宝石、金银饰上运用，珐琅器也运用，如掐丝珐琅器等。
关于捏丝一词，在《中国轻工业传统名产品列传》1988版中说：景泰蓝，又称珐琅和铜捏丝珐琅，它是用细扁铜丝掐成图案，焊在铜胎形上，再点填上彩色釉料，经烧制、磨光，镀金而成。具有浑厚庄重、富丽典雅的艺术特色。
百度百科没有捏丝一词条，只有“捏”条，但是其中所举例子中用到了前面的“只见几个婆子手里都捧着一色捏丝戗金五彩大盒子走来。”
关于摄丝一词，没有搜索到相应的书籍描述，百度百科没有摄丝一词条。
关于掐丝盒子，见于《红楼梦大辞典》冯其庸 李希凡主编 1990 版，其中是这样解释的：即掐丝珐琅捧盒。掐丝珐琅，参见“珐琅”条。
掐丝珐琅条是这样说的：
元代称“鬼国嵌”，从阿拉伯地区传来我国。有金胎、铜胎，以铜胎为主。做法是把薄而窄的铜丝掐成图案，粘在铜胎上，填以各色珐琅料，经烘烧、磨光、镀金而成。錾胎珐琅：又称“佛郎嵌”，元代从欧洲传入。胎由铸造、锤焊而成，减地起线形成图案，其余工艺同掐丝珐琅。画珐琅：亦称“洋瓷”。明清之际由欧洲经印度传入。一般先烧白釉器，涂以黄底子，再画纹样。广州画珐琅以其色彩鲜艳、花纹富丽、用笔流畅而独辟蹊径。透明珐琅：在金银胎上涂以透明的珐琅质烘烧而成，俗称“烘蓝”。其他还有来自 《红楼梦鉴赏辞典》 -孙逊主编 2005 版，以及来自 《红楼梦小考》 -陈诏著 1999 版。
关于捏丝盒子，有来自《红楼梦小考》陈诏著 1999 版，其他还有来自 《清代内阁大库散佚满文档案选编》大连市图书馆文献研究室 辽宁社会科学院历史研究所等译编 1992版等书的描写，没有具体解释，但是根据前面“景泰蓝，又称珐琅和铜捏丝珐琅。”的解释，可以认为这是一种习惯说法，或者说是一种别称。
关于摄丝盒子，有来自 《龙凤艺术》沈从文著 1960版的解释：细竹丝编织成的盒子。或部分加漆，或全部加漆。康雍时制作常是底盖一部分用木涂漆，盖上用金银泥仿恽南田蒋南沙画法，描绘折枝花果。四川、福建和江浙的湖州、杭州、扬州，都有作得极精美的。
其他还有来自 《天津民俗》尚洁主编 2004版以及《红楼梦辞典》周汝昌 1987 版的解释，大都相差无几。
关于掐丝戗金五彩大盒子，只有极少数书籍采用这个名称，如《红楼梦 曹周本》 (清)曹雪芹著 周玉清续 1999 版中使用过。
而且我们无意发现冯其庸 李希凡主编的《红楼梦大辞典》1990 版，有一处错误，其在正文中使用的是捏丝戗金五彩大盒子，但是索引表中则写成掐丝戗金五彩大盒子。
关于捏丝戗金五彩大盒子，见于《（红楼梦）辞典》杨为珍，郭荣光主编 1986 版，其中解释捏丝戗金为：把捏成各种图案花纹的金丝嵌在器物上。戗金，在器物上镶嵌金饰。
冯其庸 李希凡主编的《红楼梦大辞典》正文内解释：捏丝戗金五彩大盒子是一种有窗孔的漆捧盒。有的窗孔分布在盒周围，窗孔捏铜丝成纱状；有的是漆底漆盖，中腰有漆边框的捏铜丝纱围子。“戗金”，漆器工艺之一种，详见“戗金”条。这种捧盒的特点是透气而非密封的。其他还有来自 《中国历代民俗考》陈汉章 :国立北京大学中国民俗学会民俗丛书等书的解释或者使用。
关于摄丝戗金五彩大盒子，见《龙凤艺术》 沈从文著 1960版的解释：大捧盒有径过二尺四寸的。摄丝明代只称竹丝。这里指的是用细竹丝编成，部分露胎，其余有彩漆填金花纹的大捧盒。其他还有来自《古器物图解》李泽奉等编 1993 ，《辞海 语词分册》夏征农主编 1988，以及来自 《红楼风俗谭》邓云乡著 2004 版解释为：这“摄丝戗金五彩大盘”，便是竹篦胎漆器。
这样问题就出来了：不同的描述，表示为不同的器物：
图示只能表示为类似的器物，而真正是何物，不得而知。
到底是“捏丝”，“掐丝”还是“摄丝”？（二）
一类是掐丝珐琅类盒子或者捧盒。
到底是“捏丝”，“掐丝”还是“摄丝”？（二）
一类是细竹丝制成的漆器类盒子或者捧盒。
同时还有一类是有窗孔的漆捧盒，而且此种捧盒有铜丝形成的透气窗口。
此类捧盒，没有找到类似的图像。
一共对应三种盒子或者捧盒：掐丝珐琅类盒子或者捧盒，细竹丝制成的漆器类盒子或者捧盒，或者是有铜丝形成的透气窗口的漆盒或者捧盒。
为什么会这样呢？难道作者这样写，有什么用意吗？还是后来的抄本的抄写者，由于种种原因把一个字抄成不同的字呢？
由此可见，红楼梦的不同版本，仅仅因为一个文字的不同，就带来了描述对象的变化，这是否是一个需要认真对待的事呢？

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享