发布时间: 2014-06-03 20:03
日前，有的同志阅读文稿时，受个人知识和阅历限制，见到“经报”丝毫不加分析，提笔就改作“报经”，让人哭笑不得。
诚然，“报经”较“经报”更为常见；而且，迄今未见有书中对两者之区别加以阐释。
事实上，公文中两者都有使用，“经报”一词甚至都经常见诸中央文件。
为提点后进，我不妨卖老在此，将其区别作一介紹。要说根本区别，非常简单，只在于：“报经”表主动，“经报”表被动。由此决定了它们的用法不同：一是，“报经”前的主语为人和单位(当前行文單位或被转發文件的原發文單位)，“经报”前的主语则为所提及的文件；二是，当主语后置时用“经报”不用“报经”，如：“经报中央同意，中組部挑选了⋯⋯挂职干部”。
在此，介绍一个在实际使用时简单可行的区分方法：根据以上区别，通过补全主语的方法选择使用“报经”或者“经报”。
日前，有的同志阅读文稿时，受个人知识和阅历限制，见到“经报”丝毫不加分析，提笔就改作“报经”，让人哭笑不得。
诚然，“报经”较“经报”更为常见；而且，迄今未见有书中对两者之区别加以阐释。
事实上，公文中两者都有使用，“经报”一词甚至都经常见诸中央文件。
为提点后进，我不妨卖老在此，将其区别作一介紹。要说根本区别，非常简单，只在于：“报经”表主动，“经报”表被动。由此决定了它们的用法不同：一是，“报经”前的主语为人和单位(当前行文單位或被转發文件的原發文單位)，“经报”前的主语则为所提及的文件；二是，当主语后置时用“经报”不用“报经”，如：“经报中央同意，中組部挑选了⋯⋯挂职干部”。
在此，介绍一个在实际使用时简单可行的区分方法：根据以上区别，通过补全主语的方法选择使用“报经”或者“经报”。