林家乐生命学/书法||为何米芾把唐代书法大家贬了个遍，却唯独对此人楷书钟情？意趣！
2023-12-26 15:19阅读：18,357
林家乐生命学/书法 ||
为何米芾把唐代书法大家贬了个遍，却唯独对此人楷书钟情？意趣！
来源：大成国学堂
米芾是中国书画史上重要的鉴赏家之一，他一生阅历书画无数，不仅有丰富的鉴赏经验，也形成了独特的评判标准。在他的论述中，对唐代楷书有着特殊的评价：
1、他批评了唐代楷书大家欧阳询、虞世南、褚遂良、颜真卿、柳公权等人的笔法、结体和格调，用了不少贬损的词语。
2、他指责唐代书法因强求法度而失去气骨或意趣。
3、米芾将欧阳询和尤其是柳公权看作“丑怪恶札祖”，并断言诗人杜甫不善书。
米芾的批评观点记录在他的著作《宝章待访录》和《海岳名言》中。米芾的成就表明他的观点并非毫无道理，包括我们今天很多理性的声音也在强调对唐代楷书的取法之慎重。
米芾认为欧阳询“道林之寺”寒俭无精神，柳公权是“费尽筋骨”。
来源：大成国学堂
米芾是中国书画史上重要的鉴赏家之一，他一生阅历书画无数，不仅有丰富的鉴赏经验，也形成了独特的评判标准。在他的论述中，对唐代楷书有着特殊的评价：
1、他批评了唐代楷书大家欧阳询、虞世南、褚遂良、颜真卿、柳公权等人的笔法、结体和格调，用了不少贬损的词语。
2、他指责唐代书法因强求法度而失去气骨或意趣。
3、米芾将欧阳询和尤其是柳公权看作“丑怪恶札祖”，并断言诗人杜甫不善书。
米芾的批评观点记录在他的著作《宝章待访录》和《海岳名言》中。米芾的成就表明他的观点并非毫无道理，包括我们今天很多理性的声音也在强调对唐代楷书的取法之慎重。
米芾认为欧阳询“道林之寺”寒俭无精神，柳公权是“费尽筋骨”。
