新浪博客

以税务合规之“稳”促柔性制造之“变”

2026-03-24 14:22阅读:
在施工工地密集的城市,建筑扬尘污染治理一直是环境保护税征管中的重难点。传统监管模式面临着施工信息分散、申报数据不全、跨部门数据传递滞后、关键字段缺失等问题,难以实现精准识别与动态监管。
2025年9月,国家税务总局厦门市湖里区税务局依托“税务地图”平台空间数据支撑,拓展“税即视”应用场景,将建筑项目信息上图,融合地理信息与税务数据,推动建筑项目环保税治理更加精准化、智能化、一体化。
自主取数:构建跨界联动数据库
项目审批、施工许可、行政处罚、环保监测……以往,这些数据如同一块块拼图,分散在住建、城管、生态环境等诸多部门,跨部门数据共享不畅、信息不对称等问题成为制约监管效能的重要因素。同时,建筑行业普遍存在跨地区经营的情况,具有项目多、工期长、地点分散、流动性大等特点,进一步加剧了涉税数据的碎片化程度,导致基层税务部门难以全面、及时、准确地掌握关键信息。
为了打破跨部门数据壁垒,湖里区税务局开发了专用程序,实时收集梳理建设行业信息网数据、生态环境局夜(午)间施工证明数据等,整合归集全市建设项目信息数据千余条,包括项目名称、地理坐标、开竣工时间等20个核心字段。同时,整合外部建筑施工行政处罚公示情况、媒体曝光数据等多方信息,构建起多源、动态、完整的项目全周期涉税数据库。
“在湖里区,因建筑扬尘而缴纳环保税的企业有上百户,对应着数百个大小不一、进度各异的施工项目。通过这个数据库,我们可以按需即时获取住建、生态环境两部门涉及的夜间施工、工程审批坐标及施工方等关键数据,推动跨部门数据交互从‘往复函告’转变为‘一键获取’,数据获取更高效、信息互通更及时。”湖里区税务局税政一科科长耿宗禹表示。
智能筛查:创新“五维比对”模型
汇聚数据只是第一步,如何从海量信息中精准识别风险?
建筑项目环保税征收的核心依据之一是纳税人申报的“扬尘排放特征系数”,该系数直接反映工地采取的控尘措施水平,并最终影响应纳税额。在实践中,由于缺乏统一的衡量标准,系数申报是否真实合理,主要依赖税务干部的主观判断和企业自觉,易产生人为调节空间。此外,外部执法信息中诸如“未采取覆盖、洒水”等描述,无法直接、准确地与环保税规定的扬尘污染控制措施相对应,导致难以客观判定系数
扣减幅度,造成“多扣少报”、税款流失或税负不公的隐患。
为此,湖里区税务局基于现有数据库,创新提出“最低特征系数”计算模型。该模型基于裸露地面覆盖、车辆冲洗、定期喷洒抑制剂等7项控制措施,动态计算企业申报系数的合理阈值,为风险筛查提供科学标尺。
然而,特征系数仅是风险点之一。一个项目从施工到申报,还涉及是否准确登记税源、是否按期申报、申报面积是否属实、申报时段是否覆盖全部工期等多个环节,这些环节的疏漏都可能影响税源管理质效。因此,在“最低特征系数”模型解决“系数真不真”问题的基础上,湖里区税务局进一步构建了“五维比对”模型,从税源匹配度、申报状态、面积准确性、施工时段覆盖性、特征系数合理性5个维度,对全区2000多条环保税税源信息开展全景式核验,精准识别未申报、工期漏报、面积少报、地类错配、系数异常等风险疑点。
“这就像给建筑项目环保税监管打造了一套体检项目。”湖里区税务局税政一科副科长严洋解释,“过去判断企业申报是否合理,往往依赖个案经验。现在通过模型计算和‘五维比对’,系统会自动完成多维度数据筛查,对发现异常的项目生成直观的‘体检报告’,有效提升了监管的精度和效率。”
全景可视:打造全域监管“一张图”
在实现数据高效归集与风险智能识别的基础上,湖里区税务局进一步推动治理模式向空间化、可视化升级,以“税务地图”平台为支点,利用地理信息技术,将全市建筑项目坐标、施工时段、实际面积等第三方数据与税务系统中的税源、申报信息进行空间落图与智能匹配,让每一个施工项目对应一个地理坐标,其空间位置、施工状态、纳税情况、风险等级等信息一目了然,实现了一图集成、全景可视。
前不久,该局利用“税务地图”发现某建设公司承建的道路工程坐标点位清晰,但周边却无对应的环保税税源信息,触发了“未申报疑点”。税务干部随即通过系统调取了该项目的施工许可、工期记录,并与企业内部申报情况进行核对,迅速确认该企业确实未就上述工程履行环保税申报义务。经调查取证与税务约谈,企业最终依法补缴了税款2万余元及相应滞纳金。
据统计,2025年湖里区税务局已完成677个建筑项目的全景比对,100%实现空间落图,累计锁定高风险项目57个,挽回税款损失18.42万元,风险筛查覆盖率达100%。
目前,该做法已在厦门全市推广,持续推动建筑项目环保税治理向数字化、精准化迈进。
责任编辑:解晓冬






文章转自:中国税网

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享