谈谈对莫言反对计划生育政策的看法
2013-08-01 16:02阅读：
他有众多兄弟姐妹，应该体味过超生的痛苦，到了他自己，却觉得自己只有一个孩子很痛苦，公然的反对计划生育政策，我觉得这属于好了伤疤忘了疼，是一种自私。至于他因为写了一部反优生优育的文章获奖，就更加可笑。下面是一段采访：主持人问莫言：“您在写这部小说的时候，您自己内心深处到底对计划生育这个国策是怎么样的一种解读，怎么样的一种看待方式啊？”莫言回答说：“那么从我个人这个，站到我个人的立场上，那我觉得这个政策不好，不是一个好政策，因为如果没有这个独生子女政策的话，那我起码也是两个孩子，甚至三个孩子的父亲是吧。”然而，由于计划生育政策，莫言只有一个孩子。
如果说经历了苦难和挣扎，那么我觉得对生命的看法应该是更上一层楼，而不是一种扭曲。他的遭遇值得同情，但那个年代，农村里的人谁没有饿肚子和被人欺负的经历啊，有多少人愿意旧事重提啊，他这样反复提，从某种意义上是对大众同情心的一种亵渎。至于作品什么的，我问过好些人为什么要读他的书，绝大多数并不是出于喜欢，是因为他获了奖功利地去看，很多人实际上并不喜欢看他的作品（也不否认有些人支持推崇他的作品），而我也是其中之一，我觉得他的作品有局限性，就说那部【蛙】，因为他自身喜欢孩子，就去批判我国的政策，很不道德，很自私，而且还刻意的丑化了作品中的人物形象。莫言的【蛙】一定程度上代表了富人的想法[其荣登第一届中国作家富豪榜]，毕竟照现在情况而言，大部分的人养不起两个，三个，甚至四个，人多根本伤不起，也无法保证生活，学习质量（这也就是农村人依然艰辛地活着的原因之一）。就我个人而言，我认为计划生育政策是自党成立以来制定的较为成功的一项政策，缓解了人口压力，使得80后，90后，00后，乃至10后能够充分地享受成长的过程，安心的读书，从而远离了那个饭都吃不饱的年代，能更充分的感受爱，父母们的压力也更小，精力也更充足，至于问题，一定是存在的，什么溺爱啦，养老啦，是可以解决的，但需要时间，发展不可能一蹴而就，需要慢慢摸索，我国的体制也是如此，我们要相信会好起来，毕竟当年
的小日本差点占领整个中国，我们不也挺过来了吗？我们现如今的国情决定了公共场合的拥挤不堪，如若依照莫言所说，现在的场景恐怕是无法控制吧，想想非洲，也就足以说明政策的优劣了。突然觉得，莫言总是给我们一个错误的信息：他是农民，可是事实上他是一个大富翁；就像赵本山，总演农民，事实上却是身家十亿
产业达三十亿的富人.真真假假，假假真真，又有谁能知晓，真也许会令人震惊，假也许更好吧。
