袭人究竟是又副册的第一个还是第二个呢？照我的理解，曹先生最早是把袭人放到又副册第一位的。黛玉葬花的时候，宝玉听到《葬花吟》之后，“试想林黛玉的花颜月貌，将来亦到无可寻觅之时，宁不心碎肠断！既黛玉终归无可寻觅之时，推之于他人，如宝钗、香菱、袭人等，亦可到无可寻觅之时矣。”在这里，宝钗是正册的第一位，香菱是副册的第一位，袭人……脂砚斋在第十九回的批语“（袭人）自是又副十二钗中之冠”的话不假，只不过是曹先生后来改了。究竟是为什么，我在晴雯那一篇再告诉你们。
袭卿的判词：枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪叹优伶有福，谁知公子无缘。画是一簇鲜花，一床破席。
这判词非常简单。可惜的是，在黑袭派占据很大部分的《红楼梦》世界里，这几句判词连同那幅画被大大地扭曲了。
枉自温柔和顺。从字面上来看，袭卿的温柔和顺是被浪费了、被埋没了。确实如此，袭卿的温柔和顺是为宝玉准备的，不在宝玉身边了，那温柔和顺就是浪费了。
空云似桂如兰。白白的说有似桂如兰的气质。这一句与上一句意思是一样的，似桂如兰的气质也被浪费了。妙玉的那支曲中有“气质美如兰”的句子，兰与桂都是非常香的花，这样比就是说人的气质非常好，也正与花袭人的名字吻合。
问题是，我们的黑袭派在“枉自”“空云”上下起了功夫，说是曹雪芹在讽刺否定袭卿。我上了这么些年的学，读到的诗词和文言文里没有一个用这两个词讽刺否定的，几乎都是同情。我不知道是谁规定的这两个词用于讽刺和否定，这是跟宝玉学来的杜撰大法吗？
堪羡优伶有福。这句内容不毕解释。黑袭派又说了：“堪羡”带有调侃意味。我们先看这一句的主语是谁，是值得谁羡慕？自然是宝玉！宝玉一直想把袭卿当做终身的伴侣，但到最后，在宝玉眼里这样好的一个女孩成了别人的妻子，难道不堪羡？我真的不知道调侃从何而来。
谁知公子无缘。这句话也很好理解。注意
袭卿的判词：枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪叹优伶有福，谁知公子无缘。画是一簇鲜花，一床破席。
这判词非常简单。可惜的是，在黑袭派占据很大部分的《红楼梦》世界里，这几句判词连同那幅画被大大地扭曲了。
枉自温柔和顺。从字面上来看，袭卿的温柔和顺是被浪费了、被埋没了。确实如此，袭卿的温柔和顺是为宝玉准备的，不在宝玉身边了，那温柔和顺就是浪费了。
空云似桂如兰。白白的说有似桂如兰的气质。这一句与上一句意思是一样的，似桂如兰的气质也被浪费了。妙玉的那支曲中有“气质美如兰”的句子，兰与桂都是非常香的花，这样比就是说人的气质非常好，也正与花袭人的名字吻合。
问题是，我们的黑袭派在“枉自”“空云”上下起了功夫，说是曹雪芹在讽刺否定袭卿。我上了这么些年的学，读到的诗词和文言文里没有一个用这两个词讽刺否定的，几乎都是同情。我不知道是谁规定的这两个词用于讽刺和否定，这是跟宝玉学来的杜撰大法吗？
堪羡优伶有福。这句内容不毕解释。黑袭派又说了：“堪羡”带有调侃意味。我们先看这一句的主语是谁，是值得谁羡慕？自然是宝玉！宝玉一直想把袭卿当做终身的伴侣，但到最后，在宝玉眼里这样好的一个女孩成了别人的妻子，难道不堪羡？我真的不知道调侃从何而来。
谁知公子无缘。这句话也很好理解。注意