最近流行一个词：洗稿。其实就是抄袭另一种比较时髦的说法。但与传统抄袭业不太一样的是，当下的抄袭突出了一个“洗”，跑到尼姑庵里偷来萝卜，把泥洗掉，然后告诉人说是黄瓜。这种古老的手工业发展的今天，终于升级了。中国又是个抄袭大国，不进步有点对不起传统。
在没有互联网的时代，抄袭是一个体力活，但好处是，信息闭塞，传播不畅，你抄了一个浙江作者的文章，发表在黑龙江一家杂志上，这个浙江作者未必能看到。
我认识一个自由撰稿人，当年他写一篇文章，可以像新华社发通稿一样，发在全国数百家媒体上，一篇文章哪怕只有30块钱稿费，算下来也有几千块钱，一个月写三四篇，一年下来，他就买房子了。我有一年出差，去了四五个城市，每到一座城市，都会买一些当地报纸看，这一路上，我看到他的一篇稿子在不同的报纸上出现过六七次。
90年代的“自撰”为什么可以一稿多投？因为当时的报纸都是区域发行，基本不出省，再加上当时报纸都在扩版，缺内容，所以让自撰有了机会。试想，如果那时候你抄袭一篇文章，被抓到的几率也不会太高。
互联网时代比较麻烦，因为你抄袭了一篇文章，容易被搜出来。在博客时代，抄袭还没有跟上时代，笨到他们直接复制过来。我当年写的博客经常被别人拿去重新发表，也没有注明出处，甚至被一些商业网站扒过去。你质问他，他还振振有词，比如联系不上你啊，我们特别喜欢这篇文章啊，扒你的文章是瞧得起你啊……那个时代，抄袭就是直接耍无赖。
说实话，当年像我这样有闲心，能经常更新博客的人不多，原创这活儿真不是每个人都能干的。博客后来死了，跟全国人民原创能力普遍不强有很大关系。写博客不挣钱，所以，大家都没啥动力，你的文章被人抄了，复制了，基本上骂两句也就算了。
博客算自媒体时代的初期，没什么商业层面上的事。我记得当时找我，希望我能在博客上帮助宣传点什么事的人，从来都不提钱。现在，人们找我，上来就是钱，你帮我转载，哪怕是提一嘴，都会有钱入账。微博、微信里的私信，有很多是来做交易的。
我脸皮薄，好面子，所以只能羞答答地开出100万欧元把对方赶跑。
写字纯粹一些，精神上也更快乐。
当然，每个人的追求都不一样，于是有了洗稿。微信公号可以检测出一篇文章是否发表过，你再复制转载就会有麻烦。但是机器毕竟是机器，有时候还不能智能到分析一篇文章是否为真正原创或组装，洗稿可以避免机器
在没有互联网的时代，抄袭是一个体力活，但好处是，信息闭塞，传播不畅，你抄了一个浙江作者的文章，发表在黑龙江一家杂志上，这个浙江作者未必能看到。
我认识一个自由撰稿人，当年他写一篇文章，可以像新华社发通稿一样，发在全国数百家媒体上，一篇文章哪怕只有30块钱稿费，算下来也有几千块钱，一个月写三四篇，一年下来，他就买房子了。我有一年出差，去了四五个城市，每到一座城市，都会买一些当地报纸看，这一路上，我看到他的一篇稿子在不同的报纸上出现过六七次。
90年代的“自撰”为什么可以一稿多投？因为当时的报纸都是区域发行，基本不出省，再加上当时报纸都在扩版，缺内容，所以让自撰有了机会。试想，如果那时候你抄袭一篇文章，被抓到的几率也不会太高。
互联网时代比较麻烦，因为你抄袭了一篇文章，容易被搜出来。在博客时代，抄袭还没有跟上时代，笨到他们直接复制过来。我当年写的博客经常被别人拿去重新发表，也没有注明出处，甚至被一些商业网站扒过去。你质问他，他还振振有词，比如联系不上你啊，我们特别喜欢这篇文章啊，扒你的文章是瞧得起你啊……那个时代，抄袭就是直接耍无赖。
说实话，当年像我这样有闲心，能经常更新博客的人不多，原创这活儿真不是每个人都能干的。博客后来死了，跟全国人民原创能力普遍不强有很大关系。写博客不挣钱，所以，大家都没啥动力，你的文章被人抄了，复制了，基本上骂两句也就算了。
博客算自媒体时代的初期，没什么商业层面上的事。我记得当时找我，希望我能在博客上帮助宣传点什么事的人，从来都不提钱。现在，人们找我，上来就是钱，你帮我转载，哪怕是提一嘴，都会有钱入账。微博、微信里的私信，有很多是来做交易的。
我脸皮薄，好面子，所以只能羞答答地开出100万欧元把对方赶跑。
写字纯粹一些，精神上也更快乐。
当然，每个人的追求都不一样，于是有了洗稿。微信公号可以检测出一篇文章是否发表过，你再复制转载就会有麻烦。但是机器毕竟是机器，有时候还不能智能到分析一篇文章是否为真正原创或组装，洗稿可以避免机器
