这个问题主要涉及离婚案件中虚假离婚合意的司法认定问题。在没有证据其他证据可以推翻的情况下，一般属于登记方的个人财产。杭州离婚律师李晓娟今天用一个案例来说明。
原告女方、被告男方于2008年1月31日登记结婚，婚后育有一婚生子。
2014年11月2日，双方协议离婚并签订《离婚协议书》，对婚姻关系、子女抚养及财产分割作出明确约定。2014年11月3日，女方购买A房屋登记在女方个人名下并办理银行贷款，然后双方复婚。后双方感情破裂，女方向法院起诉要求离婚并解决子女抚养问题，分割夫妻共同财产。
男方辩称双方系因购房办理假离婚，《离婚协议书》的财产分割内容是双方串通的虚假意思表示，应属无效，要求重新分割。
就离婚后购买的房产问题，一审法院认为：
虽男方抗辩称与女方前次离婚是为购买A房屋而进行的假离婚，双方对共同财产的分割不是真实意思表示，但未能据其主张事实向法庭充分举证，且女方亦不认可，法院对男方的抗辩意见不予釆纳，《离婚协议书》的约定对双方均产生约束力。
结合A房屋购买时间、购买主体、购房款组成和产权登记等
原告女方、被告男方于2008年1月31日登记结婚，婚后育有一婚生子。
2014年11月2日，双方协议离婚并签订《离婚协议书》，对婚姻关系、子女抚养及财产分割作出明确约定。2014年11月3日，女方购买A房屋登记在女方个人名下并办理银行贷款，然后双方复婚。后双方感情破裂，女方向法院起诉要求离婚并解决子女抚养问题，分割夫妻共同财产。
男方辩称双方系因购房办理假离婚，《离婚协议书》的财产分割内容是双方串通的虚假意思表示，应属无效，要求重新分割。
就离婚后购买的房产问题，一审法院认为：
虽男方抗辩称与女方前次离婚是为购买A房屋而进行的假离婚，双方对共同财产的分割不是真实意思表示，但未能据其主张事实向法庭充分举证，且女方亦不认可，法院对男方的抗辩意见不予釆纳，《离婚协议书》的约定对双方均产生约束力。
结合A房屋购买时间、购买主体、购房款组成和产权登记等