被误解的甲骨文“星”
——许慎误解古文“星”及百年甲骨文研究延续许慎说之误解
赵毅颖
甲骨文“星”被误解，如下:
其主体“生”，如下：
——许慎误解古文“星”及百年甲骨文研究延续许慎说之误解
赵毅颖
甲骨文“星”被误解，如下:
其主体“生”，如下：
新浪博客
乙7396
余前解，甲骨文“不”（其一种构形）倒书演化为“生”，如下：
许慎《说文》：“不，鸟飞上翔不下来也”。
“不”在天为玄鸟，星王也。
玄鸟星王“不”倒书为“生”，玄鸟飞下来也，即“玄鸟生商”转世义，亦即“玄鸟星王转世”，简为“星王转世”或“转世”义。
“生”与“转世”义近，然非本义。
上甲骨文乙7396所在卜辞“不其生”，即“玄鸟星王转世”义也。
甲骨文“星”内“圈”、“口”表义“星”。
由此可证，甲骨文“星”被误解，本义为“星王转世”也。
因此，许慎将古文“星”之“生”解为“生声”是误解误读。
百年甲骨文研究诸大家主流皆认为“生”为“声符”，解为“星”义，皆未解本义。