新浪博客

[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析

2013-06-07 14:05阅读:

筒子一开见中泉 三十厚重似足料
汉莽珍泉《中泉三十》生坑筒子厚重币赏析
[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析
泉三十西汉末年王莽新朝政权所铸六泉之一,青铜质地,钱文篆书。在莽铸六泉之中,其中的中泉三十和壮泉四十,遗存相对最少,历谱载评皆定莽铸珍泉,其中的壮泉四十更是背授予老中国古泉五十名珍之爵。 拙博曾于前年上博展赏过幺泉、幼泉、中泉和壮泉等四泉。前不久,于南方猎获筒子钱数个,今择其一开之,此八连筒子中,有半两等,其中开出一枚竟是“中泉三十”。仔细察之,其锈色莽莽,深厚无比,锈蚀较重,锈泥交织淤积钱体,紧实非泡,由此可鉴其入土年代十分久远,当无可疑。其钱文篆书,“中”字“口”为弧形状,书意端庄,笔划特征无异常之处。
值得指出的是,此钱铸体较之常品有所不同,其铸体更为厚实,其直径虽然也是20毫米,然重量达到3.42克,较之常品更重,此其一;其二,此钱字廓更为高凸。据载,莽泉早期铸币足料精整,而后期则有逐渐减重的现象。而上述两点特征显示,此钱有可能为早期铸币,用料足而未曾减重,故其铸体更显厚重矣。当然,从穿口看,并不甚干净,似未于铸后精细修锉清理。故,依据其浓锈深厚难疑的基础上言之,其恐为一枚铸后加工不到位之品矣。
故此,特将此泉发上博来,供诸泉好赏之析之。事实上,历史上之铸币,通常是分数批次乃至数个钱局钱监铸制,尤其是年号政权延续时间稍长者,这一情况更为普遍一些。由此,也往往导致首铸标准足料,但因时而异,逐渐有所减重,可以说其情况比较复杂。这种情况也导致了后世在辨识同类钱的时候,往往出现真伪断定上的争议。不同泉家根据手上或者他人之品,出现不同看法,甚至完全相反的结论。这一方面表明古泉辨识具有的客观复杂性,另一方面也表明,历史铸钱的复杂情况非后人可完全准确的认识。如此一来,也为收藏研泉带来不少乐趣和研析空间。换言之,任何得到大多数较普遍认可的泉品,从来都是在争议中逐步形成,并没有什么值得奇怪的。
[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析
[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析
[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析
[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析

[转载]汉代王莽珍泉《中泉三十》厚重币赏析

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享