翻拍经典向来是向来是一件吃力不讨好的事，不论时间过去多久，观众的苛刻似乎从未降低过。如果完全遵循原作，会被质疑固步自封，不思进取；要是创新过度，又难免伤害
粉丝感情，被扣上“毁灭性改编”的帽子。从这个角度看，接手《宾虚》这个项目的主创们可谓腹背受敌，进退两难，不得不小心翼翼，如履薄冰。《宾虚》的投资高达1亿美元，在没有请重量级高薪演员的情况下，这个数字足以说明了一种诚意——钱都花到了制作上；同时亦体现了一种无奈——高成本给预期盈利蒙上了一层阴影。
新版《宾虚》的票房和口碑都不够理想，很大程度上是由于1959年版的《宾虚》成绩太过辉煌。后者单片11项奥斯卡奖的记录，至今只被追平过；半个多世纪前的恢弘视效，和今天成熟的特效制作相比显然更为震撼人心。最重要的是，经典之所以成为经典，是因为作品与时间发生了难以描述的化学反应。很多年后，观众或许已经不记得影片具体的画面和情节，但却对当初自己观看电影时的激动无法忘怀。于是，新版《宾虚》要做的是试图重现乃至超越这种情感，如同向一个沉睡已久的世界纪录发起挑战一样。然而题材限制、舆论唱衰、观众好恶等不利条件实在太多，除了当下更先进的特效技术占优势，新版《宾虚》可以说输了先机。
那么，
粉丝感情，被扣上“毁灭性改编”的帽子。从这个角度看，接手《宾虚》这个项目的主创们可谓腹背受敌，进退两难，不得不小心翼翼，如履薄冰。《宾虚》的投资高达1亿美元，在没有请重量级高薪演员的情况下，这个数字足以说明了一种诚意——钱都花到了制作上；同时亦体现了一种无奈——高成本给预期盈利蒙上了一层阴影。
 |
新版《宾虚》的票房和口碑都不够理想，很大程度上是由于1959年版的《宾虚》成绩太过辉煌。后者单片11项奥斯卡奖的记录，至今只被追平过；半个多世纪前的恢弘视效，和今天成熟的特效制作相比显然更为震撼人心。最重要的是，经典之所以成为经典，是因为作品与时间发生了难以描述的化学反应。很多年后，观众或许已经不记得影片具体的画面和情节，但却对当初自己观看电影时的激动无法忘怀。于是，新版《宾虚》要做的是试图重现乃至超越这种情感，如同向一个沉睡已久的世界纪录发起挑战一样。然而题材限制、舆论唱衰、观众好恶等不利条件实在太多，除了当下更先进的特效技术占优势，新版《宾虚》可以说输了先机。
 |
那么，
