安徽军工集团信访回复是虚假无效的
2023-02-22 19:55阅读：
安徽军工集团信访回复是虚假无效的
一、破产遗留十多年的信访积案，在程序上用证据来证明的过程。
信访人关于解决住房或住房补助等信访事项(以下简称:住房问题),安徽军工集团控股有限公司(下简称:军工集团)于2009年10月30日下达[关于工贸公司退休人员上访复査意见]因不服,
向安徽省国有资产监督委员会(以下简称:
省国资委)申请复核。在复核中因不符合要求将复查意见退回军工集团,要求重新复查上报。2014年4月省国资委还给军工集团下达一份[督办函]
。在此期间，信访人向中央领导、国家信访局、安徽省信访局写信反映后，终于2018年6月22日省国资委正式下达一份给军工集团的[信访专用笺],要求:“按上报材料,将办理情况反馈给信访人。”
二、国家信访局初次录入[信访信息系统],
全部的信访程序有据可查。
国家信访局初次把信访人反映的[信访事项]，录入到[信访信息系统]
並把盖有军工集团公章下达的[关于工贸公司退休人员上访复査意见]作为附件录入系统。然后全部的信访、控告的程序中，所继续反映的证据和材料都己录入,
可查询、跟踪、监督、评价，都有依据可查。
三、军工集团录入系统告知[信访三级程序总结]
是欺上瞒下的虚假信息。
军工集团利用省国资委2014年4月下达[督办函]和2018年6月要求按上报材料办理情况反馈给信访人这二个時间点,于2019年4月8日就在[信访信息系统]中告知:
“李荣寿:
您反映的信访事项己由安徽金星预应力有限责任公司、安徽红星机电科技股有限公司和军工集团分别于2014年5月15日、6月10日和7月12日作出答复、复查和复核意见，信访程序总结。此复。”(未录入三级意见的附件)。
信访人认为:是欺上瞒下的虚假信息。欺上证明己经按照省国资委的要求办理，瞒下信访人从未收到三级意见。其目的就是不愿意重新复查上报复核，就要承担长期拖延不作为所造成的损失。所以军工集团就越权自己来复核总结。
四、军工集团想自行签订和解协议来解决,
只是约定但不受法律保护。
军工集团推脫给下属与信访人无关的安徽金星预应力有限责任公司(以下简称:
金星公司)签订一份[信访和解协议],但军工集团不愿依法书面告知复查程序终止。就把自行约定所签订的[信访和解协议]作为信访程序终止。但在第四条关于[住房问题]的约定是欺骗的，拿不到钥匙,
属于未解决的无效条款。这时就产生两种分歧：信访人要按照[安徽省信访事顼复查复核办法]
第二十三条规定:“未能达成书面协议的，复查机关应当及时作出复查意见”
按信访程序通过复核总结。军工集团还把自己当作复核机关，依照第三十二条规定：复核意见为信访终结意见，但不服，根据第三款“己经通过和解、调解达成书面协议的
”军工集团不再受理，还认为信访人构成严重违约、践诺履约、缠访闹访。
五、同一事实和理由的[住房问题]不能重新受理，要按照信访程序进行。
自行约定的[信访和解协议]未能解决信访人夫妇已近八旬的[住房问题]，只是讲些以后拆迀补偿的承诺，还不具有强制执行力，不受法律保护。所以信访人还是要求军工集团下达能解决实际问题的复查意见,
按照信访程序进行。
六、军工集团推脱给金星公司要老案新办重新受理，才愿意下达[复查意见]。
2022年9月20日莫名奇妙收到金星公司的[受理告知书],还下达[信访事项处理意见书],答复的内容主要是两份参考文件不适用,
但此文件也是军工集团要信访人提供政策依据解决住房的方式骗来的,也为复查时所准备,
是军工集团自唱自演的一场闹剧。处理意见书最后还告知:如不服可向军工集团进行复查意见,
就这样紧紧把信访人给套住,只能申请复查,最后军工集团也很简单，不要怎样解决[住房问题]来进行复查,维持金星公司的处理意见就行。也把复核机关的复核内容给套住,一举两得的馊主意。但是省国资委未上当,
也未对文件进行复核。还认为:已经通过和解达成书面协议,属于不再受理范围,明显不符合信访事项办理规定。所以就撤销了金星公司处理意见和军工集团复查意见,还要求与金星公司依照双方和解协议约定解决信访人反映的住房问题。
七、要求军工集团下达符合要求的[复查意见]，必须要认定前期三级程序无效。
省国资委所下达的复核决定书，对军工集团是起到拔乱反正的效果，实际又回到原来的信访程序。但决定是：依照双方和解协议约定来解决住房问题,
对信访人来讲是最简单的解决方法,
因为军工集团今年已与中国兵装集团战略重组属于国家监管,
不属于省国资委复核就不方便。但是和解协议是双方自愿的,解决不了怎么办？复核中未讲到。就要按照当初的信访程序来进行。有前面有教训，就必须要认定前期三级程序无效后，军工集团才能重新复查，按照信访程序把破产遗留十多年的信访积案总结。信访人已向安徽省纪委、监委驻省国资委纪检监察组递交今年第一次[关于实名控告催办信]
要求尽快立案受理告知，其主要目的还是要认定:前期军工集团在[信访信息系统]
上录入的虚假信息是无效的。
