仙林化工厂污染严重：南大仙林校区学子纷纷痛斥有点长!为了自己的健康，希望大家能看完，积极分享!如果时间有限，我把重要的信息用红笔标出了，不过只看重要信息，难免有断章取义之风险，有时间还是浏览一下吧，毕竟为了自己的健康么，花不了多长时间的。希望有专业背景同学多提宝贵意见，尽量减少PX污染的危害，保护自己宝贵的健康!今天晚上打完篮球回到宿舍突然感觉到非常不舒服，眼睛干涩刺痛，呼吸道干涩刺痛，头晕，非常晕，有呕吐感，同去打球的同学回来都有一样的感觉，回到宿舍同学们都在说一定又是栖霞那边的PX工厂的污染。最近经常都感到空气中弥漫着一股刺鼻的味道，难以形容的刺鼻味道，一旦气压比较低的，或者出现逆温的时候，或者下雨之前这种现象就会尤其严重，还有每次从家里过来从312路过栖霞的时候，车窗根本就不能打开，味道实在是太刺鼻了。我是文科生，缺乏相应的专业知识，无法提供科学的论证，但我只是凭感觉(我的感觉应该不会错，相信大家也都感同身受)：仙林这边空气污染已经很严重了，于是我去网上搜索了一些资料，真是太可怕了，不禁背后汗水涔涔而下。《了望东方周刊》记者杨明奇/江苏南京报道2008年10月16日下午，在炼油厂生活区，说起PX项目，张山老人很担忧，“我们老了无所谓了，可小区里的孩子怎么办?”太阳下，一位婆婆抱着孙子，旁边年轻的妈妈一脸茫然：“是啊，孩子怎么办一墙之隔的炼油厂里，一个年产60万吨的PX项目正在悄悄建起来。居民们知道PX是对二甲苯，是剧毒物质。张山老人向《了望东方周刊》介绍，炼油厂生活区居住着老少上万人，生活区南边的空气稍好些，生活区北边的空气质量就很差，气味刺鼻，出门要戴口罩。老人所在的金陵石化炼油厂位于南京市栖霞区甘家巷街388号，像老人一样担忧的远不止居住在炼油厂生活区的人。秋天，去栖霞山赏枫叶是南京人热衷的休闲活动，而居住在栖霞山附近的居民却急于搬走，这一切缘于他们依稀听到在距离栖霞山不到一公里的金陵石化炼油厂正在建一个PX项目。甚至居住在更远的聚宝山附近的居民也在网上议论纷纷。在外界看来，金陵石化炼油厂的职工一定知道PX项目更确切的信息，但居住在炼油厂生活区的张山老人却告诉《了望东方周刊》，他们所知道的也是来自外界的议论。张山老人表示，来自他们内部的抗争没有丝毫的效果，这让他感到无奈。令张山老人想不到的是，一位居住在数十里之外的另一位南京老人缘于PX项目将栖霞区环保局告
新浪博客
上了法庭。这位老人叫黄乃海，黄乃海说：“正是信息的不公开，才导致各样说法满天飞，我们有权利知道这个项目对我们生活有多大的影响。”为PX项目状告政府10月13日下午，南京持续多日的燥热未减，69岁的黄乃海驱车在栖霞区尧化门大街寻找栖霞区法院，他要状告栖霞区环保局。黄乃海并不住在栖霞区，他状告栖霞区环保局是缘于栖霞区有个PX项目。“我家住在几十里之外的河西，你们在附近工作，毒害对你们影响更大，我是为南京700万人来******的。”在栖霞区法院的立案厅，为了让法官能理解他的举动，黄乃海拿出收集到的资料向法官反复解说。“立案厅的法官也被我的话打动了，她一直在点头。”黄乃海事后在接受本刊记者采访时如是说。黄乃海向法院递交的诉状称，南京市民对栖霞区即将投产的PX项目深感忧虑，纷纷表示关注，但是作为辖区环境主管部门栖霞区环保局至今没有公开这一项目的环境影响信息，严重漠视广大公众的环境知情权。作为原告黄乃海认为，被告栖霞区环保局不主动公开其辖区内PX项目的环境影响信息报告的行为构成行政违法。黄乃海说：“全世界人都知道PX项目是有毒的，在我们南京的老百姓毫不知情的情况下，这样的剧毒项目马上要投产了，这个项目对南京市民的生活到底有多大影响，没有人告诉我们，这让我们感到忧虑，相信每一个生活在南京的人都会有同感。”黄乃海说，“南京的这个PX项目距离仙林大学城只有3公里，而包括南京师范大学、南京邮电大学等13所院校都在仙林大学城内，一旦发生泄漏事故，那里的男孩子都将失去生育能力。”黄乃海对《了望东方周刊》说：“一旦发生意外，谁能负得起责?”对于黄乃海，南京人并不陌生，从资助卖金牌的马拉松冠军艾冬梅，到第二位在汶川大地震后向南京红十字会捐款的市民，黄乃海的名字频频见诸报端，他还曾一纸诉状将央行告上了法庭，要求央行采取公平方式，向海内外增发奥运纪念钞，成为国内首例“叫板”央行的公益诉讼案。黄乃海起诉栖霞区环保局赢得了在南京从事律师工作的崔先生的支持，他表示将无偿为黄乃海代理这起公益诉讼案。崔律师在接受本刊记者采访时说：“关注南京PX项目是对整个南京人的生命安全和生活环境负责，需要有这样一个人站出来维护我们应有的权益。”
虽然法院还没有明确是否立案，但黄乃海此举无疑使南京云山雾罩的PX项目开始呈现在公众视野之中。被忽略的各种“前兆”“至今为止，大多数南京人仍然不知道南京有PX项目。”黄乃海说之前总是听到传言，要维权必须要先证明南京PX项目的存在。黄乃海通过查阅之前的媒体报道发现，“南京PX项目”的字样早在2005年就出现了。2005年12月9日，《南京日报》在一篇名为《2006，南京打造富民和谐年》的报道中称，南京市2006年国民经济和社会发展奋斗目标中明确提出将要开工建设金陵石化60万吨/年PX项目，其中当年计划投资9.5亿元。2006年5月18日的《南京日报》的一则消息具体介绍了金陵石化PX项目的筹建情况，该报道称：“金陵石化公司投资近30亿元的60万吨/年化工原料生产联合装置PX项目部分子项，日前通过中国石化股份公司基础设计审查，争取当年破土动工，预计将于2008年上半年建成。”黄乃海说：“这是迄今为止所能查找到的最权威最详细介绍PX项目的报道，全文不到1000字。”此后的2007年4月13日的《江苏工人报》刊登了来自金陵石化建安公司通讯员的报道，“总投资30亿元的金陵石化PX项目工程是中石化重点建设项目之一。该项目是由60万吨/年对二甲苯、100万吨/年连续重整和35万吨/年芳烃抽提三大生产装置组成。目前工程已进人设备大规模安装阶段，预计明年
8月份全面建成投产。”黄乃海后来还了解到，早在2003年，南京市政府下发的《南京市沿江开发总体规划》中就已明确将重点建设金陵石化PX等一批大项目。在2006年国家发改委出台的《PX“十一五”建设项目布局规划》中，金陵石化60万吨PX项目获得核准。根据国家发改委《规划》原则，“建设PX项目优先考虑与炼油厂合建的项目，对无炼油厂依托的项目原则上不安排。”金陵石化PX项目位于金陵石化炼油厂厂区内。有网友复制下来的金陵石化公司网页上显示：“十一五”期间，金陵分公司将把进一步突出炼油能力，走区域优化、油化一体化道路作为发展方向，重点加快PX项目建设进程，确保2008年6月份建成对二甲苯装置，三季度投料试车。“很显然，这些侧重经济效益的报道淡化了PX项目的有害影响，夹杂在海量的信息之中，让南京人忽略了这样一个项目的建设，更没有考究金陵石化炼油厂距离南京市中心不到25公里这样一个事实。”黄乃海对《了望东方周刊》说。暗流汹涌的传闻事实上，在互联网上关于南京PX项目的议论一直没有间断。2008年1月22日，网友“十二棵橡树”在题为《南京不要PX》的网络日志中写道：“厦门人依靠民意成功抵制PX项目，轰动全国，但是突然发现，这个让世人恐惧的PX，却就在我身边悄然即将投产了!”“十二棵橡树”还披露，他将南京金陵石化即将投产的消息贴到“豆瓣’网站上，随即就被删除。在金陵石化公司网站上，公司简介中这样描述金陵石化的区位优势：“位于南京市东北郊栖霞区，北濒长江黄金水道，南临京沪铁路和沪宁高速公路，西与新生圩港口相接。水陆空交通十分便捷，地理位置得天独厚。”在南京市民看来，恰恰是金陵石化这样的区位优势让PX项目更为可怕。金陵石化炼油厂一位中层干部向《了望东方周刊》介绍，炼油厂的生活区里有幼儿园、小学、中学、大学、成人教育学院、职工培训中心，以及范围很大的家属区，周围还有栖霞、尧化门、龙潭等人口聚居区。在黄乃海看来“可怕”的还远不止这些。“摊开南京地图，还可以测算出金陵石化炼油厂距离市中心不到25公里，距离长江不到一公里，距离南京水源保护区不到一公里，距离仙林大学城不到三公里，距离国家经济开发区新港不到两公里。”黄乃海说，“这如同在南京城里放置了一颗‘毒瘤’。”在一些房产网站的论坛上，关于南京PX项目的讨论尤为激烈。近年来随着南京仙林大学城的建设，带动了周边的房产开发，在仙林购置房产的业主陈江忧心忡忡：“当年吉林石化爆炸污染松花江黑龙江事件犹在眼前，南京PX一旦泄漏怎么办?现在没有人告诉我们在这个项目旁边生活是否安全。”由于缺乏对该项目具体环评信息的基本了解，周围的居民担心自己有一天会生活在剧毒的污染中，南京坊间的传闻也愈演愈烈。在甘家巷炼油厂区开小卖部的张平(化名)在接受《了望东方周刊》采访时表示，他也知道PX学名叫对二甲苯，剧毒化工品，国际组织规定这种企业应至少要距离市区100公里。张平说：“大家都这么说，谁不知道呢。住这儿的人都知道。”三个群体的抗争结果“我们找公司理论过，公司领导答复说会将我们搬迁，可后来就没动静了。”10月16日下午，金陵石化炼油厂生活区南炼三村73幢楼下，聚在一起聊天的居民说起PX项目情绪都很激动。一位退休女工指着生活区最南边的两幢楼抱怨：“这两幢楼是干部楼，三楼四楼住的全是领导，现在都搬走了，我们没钱到别处买房子，只能吸毒气了。”类似的声音同样出现在互联网上，一位网友发帖疾呼：“只有我们还生活在这个距离生产区一墙之隔的生活区，如果炼油厂生产的产品没有危害，那么多的领导一起搬出生活区干什么?现在又上马更剧毒的产品，怎么办?”生活区的居民们表示，直到PX项目建成将投产他们才知道些音讯，这让他们感到很突然，如今几十亿的项目已经建成了，这让他们觉得自己找公司“理论”是徒劳的，但他们随时准备着去抗争，生活毕竟不是一两天的事情。据张山老人介绍，早在2007年初，有周边的农民用水泥墩子将炼油厂门前的马路堵起来，阻止炼油厂上马Px项目，后来被“调解”了。也是在那个时候，炼油厂生活区的居民才知道有PX项目这回事。相比周边农民和炼油厂居民的抗争，另一个群体的抗争应该是最有震慑力的，那是来自南京大学的质疑之声。在仙林大学城不但有南大分校区，而且还有南大教师公寓。金陵石化一处室的负责人向《了望东方周刊》介绍，在2007年6月至9月之间，先是在南大的内部网站上出现对金陵石化PX项目质疑的帖子，后是南大主要领导出面向江苏省领导“申诉”，促使省里有关领导到金陵石化视察。作为协调人之一，该负责人披露，迫于南京大学的压力，南京市市长蒋宏坤带领专家组到南京大学与南大专家组沟通，最终取得“谅解”，达成一致意见，南大放弃了原来的主张。至于如何说服南大专家组放弃原有主张的个中细节，该负责人表示不便“透露”，仅表示“风波”在当年9月份开学前后基本平息。至此，三个不同群体抗争的结果都是“不了了之”，但因始终没有一个详尽的说明，外界关于PX项目的是是非非更显扑朔迷离。信息被“管控”的背后令人不解的是，南京大学对金陵石化的PX项目也是讳莫如深。据金陵石化相关处室负责人披露，在这个事件的沟通中，南京大学方面负责具体事宜的是南大副校长潘毅。南京大学化学化工学院的网页显示，潘毅同时是化学化工学院的教授。在之后的采访中，《了望东方周刊》电话联系上南大副校长潘毅，潘毅表示确有其事，但因与南京市有约定，为了统一口径，统一由南京**********对外发布消息。而来自南京**********新闻处的回复是：**********并不了解这件事。南大环境学院的高士祥教授向《了望东方周刊》坦陈，他也参与了事件协调的过程，通过论证双方观点最终是一致的，因为内部有规定，不得接受记者采访，具体内容他不能透露。如此般拒绝透露PX项目详情的情况，在本刊记者后来的采访中屡屡上演。面对《了望东方周刊》提出的采访要求，金陵石化外宣办的回复是“根据中石化内部规定，金陵石化无权对外发布重要信息，类似PX项目的相关信息应由上级中石化总部发布。”10月13日下午，《了望东方周刊》向中石化总部传真了采访函，中石化信息处的张主任之前表示会很快回复，但直至l0月20日仍是杳无音讯。对于金陵石化的PX项目，南京市环保局有关人士私下向本刊记者表示，应该向市民公布相关信息，以防以讹传讹。但在其请示领导后的正式回复中，该人士表达了三个观点，一是该项目环评是中石化委托国家环保部作出的，相关信息南京市环保局不便公布;二是南京大学曾出面论证过，结果是没有什么问题;三是当下关注这个问题对南京影响不好。既然没有什么问题，相关信息为何不向市民公开?
金陵石化相关处室负责人对《了望东方周刊》表示：“有市民有异议，我们可私下单独向市民解释。”“金陵石化PX项目之前没有公示，没有充分听取居民意见，环评报告至今不公开，这些都是明显违反我国《环境影响评价法的》，这又怎能说明这个项目没有问题?”黄乃海如是说。“既成事实”后的维权有细心的南京市民注意到这样一个细节。早在2006年4月6日，国家环保总局公布了全国20个重点化工石化项目存在风险隐患，其中在江苏省的占六个，南京占了两个，分别是扬子石化和金陵石化。据介绍，国家环保总局之所以展开该次检查的目的是为防止松花江污染事件的重演。第二天的《扬子晚报》刊登的相关报道称，“中石化金陵分公司的一处拟建工程，生产区域与企业生活区仅一路之隔，距离过近……”在金陵石化工作的知情人士披露，这其中的“一处筹建工程”即是PX项目。来自国家环保总局的排查结果显示，金陵石化建设年产60万吨对二甲苯芳烃联合装置和250万吨/年柴油加氢精制装置扩建项目，总投资28.6亿元，建设地点位于江苏省南京市，地处长江流域，尚未建设，由于生产区域与企业生活区仅一路之隔，距离过近，环境风险大。国家环保总局对金陵石化下达的整改要求，其中之一就是要求金陵石化核实卫生防护距离内居民人数，制定企业生活区的搬迁计划并落实。中国人民大学环境学院院长马中在接受本刊记者采访时表示，根椐环评法，如果国家环保总局曾要求其进行相应整改，那么在整改方案获批前该项目不可以继续施工，对于具体的整改内容，公众也有知情权。炼油厂生活区里居民在接受《了望东方周刊》采访时表示，没有感觉到任何整改的措施，也不知道任何整改的方案。但是，金陵石化的PX项目却建成即将投产了。10月15日下午，在金陵石化一中层干部的“帮助”下，本刊记者得以进人炼油厂戒备森严的PX项目工地，在挨近炼油厂消防队大门的位置，一处崭新的化工设备在10亩地左右的空间里簇拥而起，设备上的作业灯全部亮起。“从一年半以前就开始建了，总共花了40个亿，一部分设备已经试运行了，年底前要投产。”该中层干部告诉本刊记者：“外边的人传得很厉害，可他们连PX设备什么样都不知道，传有什么用呢。”对于“既成事实”的金陵石化PX项目，中国环境科学研究院副院长夏青在接受《了望东方周刊》采访时说：“相对在项目选址上、程序上找问题维护自身的权益，居民们在项目标准上找问题更具有操作性，看它是否符合卫生质量标准，是否符合环境质量标准。”
' / /p