“小人”、“君子”及其他
宇临蓝
在中国社会,“小人”和“君子”的概念,最早出现在两千多年前春秋时期,后来由孔子详细论述。经过两千多年的文化演进,在当下中国社会,“小人”和“君子”的概念已经与孔子的所论有很大不同。
孔子说:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。”(《论语·里仁》)朱熹的《四书章句集注》:“怀,思念也。怀德,谓存其固有至善(指心存仁德)。怀土,谓溺其所处之安。”(指心存占有)“怀惠,谓贪利。”(指心存利惠)
学者们研究说,《论语》这里所说的 “小人”是指普通百姓。作为普通百姓,“怀土”、“怀惠”是很自然的,也是合情合理的,这并不是什么道德问题。
你看,原来,两千多年前,大圣人孔子讲的“君子”、“小人”,并不是现在意义上的君子与小人。孔子论述中的“小人”是指普通百姓。当然,这并不是孔子自己说的,是后来的学者研究孔子的思想后得出的结论。孔子把普通百姓一律看作“小人”,而“君子”当然就不是普通百姓了。那“君子”是什么样的人呢?
孔子所论的“君子”是统治管理百姓的精英。为什么这么说呢?
孔子所论的“君子”是与“小人”相对立的一个概念,“小人”是普通百姓,那“君子’当然不是普通百姓了。社会中普通百姓的范围非常之大,简单地说它涵盖所有没有公权力、被统治的人。那么,从逻辑上讲,不是普通百姓的人就是具有公权力、能够统治百姓的人。“君子”不是“小人”,那“君子”必然属于具有公权力、能统治百姓的人。当然,反过来,并不成立:统治百姓的人并一定是“君子”。“君子”只是统治百姓的人中的一部分。按孔子的论述,“君子”是统治者中具有“君子之德”的人,即“君子”是统治者中的精英。
在中国社会,“小人”和“君子”的概念,最早出现在两千多年前春秋时期,后来由孔子详细论述。经过两千多年的文化演进,在当下中国社会,“小人”和“君子”的概念已经与孔子的所论有很大不同。
孔子说:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。”(《论语·里仁》)朱熹的《四书章句集注》:“怀,思念也。怀德,谓存其固有至善(指心存仁德)。怀土,谓溺其所处之安。”(指心存占有)“怀惠,谓贪利。”(指心存利惠)
学者们研究说,《论语》这里所说的 “小人”是指普通百姓。作为普通百姓,“怀土”、“怀惠”是很自然的,也是合情合理的,这并不是什么道德问题。
你看,原来,两千多年前,大圣人孔子讲的“君子”、“小人”,并不是现在意义上的君子与小人。孔子论述中的“小人”是指普通百姓。当然,这并不是孔子自己说的,是后来的学者研究孔子的思想后得出的结论。孔子把普通百姓一律看作“小人”,而“君子”当然就不是普通百姓了。那“君子”是什么样的人呢?
孔子所论的“君子”是统治管理百姓的精英。为什么这么说呢?
孔子所论的“君子”是与“小人”相对立的一个概念,“小人”是普通百姓,那“君子’当然不是普通百姓了。社会中普通百姓的范围非常之大,简单地说它涵盖所有没有公权力、被统治的人。那么,从逻辑上讲,不是普通百姓的人就是具有公权力、能够统治百姓的人。“君子”不是“小人”,那“君子”必然属于具有公权力、能统治百姓的人。当然,反过来,并不成立:统治百姓的人并一定是“君子”。“君子”只是统治百姓的人中的一部分。按孔子的论述,“君子”是统治者中具有“君子之德”的人,即“君子”是统治者中的精英。
