秆焚烧真是弊大于利吗？
我们经常在网上看到一些人情绪特别激动，”义正辞严“，粪土一代专家，说秸秆焚烧弊大于利，都是在胡说八道一起，用错误的观点，能得出正确的结果吗？这样只会误国害民。
大量的秸秆在农田里的确给农民带来了很大的麻烦，令人痛心，但是现在中国已经发明打碎秸秆的机械，秸秆打碎后可以作肥了。
秸秆是个宝，可以用来发电，造纸，作饲料，烧锅做饭。现在主要用来作牛羊等家畜的饲料，国外发明一种收割机能在地里一边收割玉米，一边把秸秆粉碎作饲料，我们可以看到在收获的季节里总有一些人抢时间收集农田里废弃秸秆，要是把它烧了，肯定会影响人们的收集。
谬论之一：
说秸秆焚烧把虫卵烧死了，可以节省农药，这是纯属想当然，诚然秸秆焚烧可以烧死一些害虫的卵，但是害虫是多样性的，繁殖力特强，其繁殖方法也是千差万别，有的害虫在土壤里产卵，有的早就在田埂上产卵了，有的在其他农作物地里产卵，秸秆焚烧是不能全部把它们烧死的，何况在一块地里根本就不能全覆盖燃烧，很多地方烧不到，虫卵不会全都烧死的。以前放开焚烧秸秆，烧了多年秸秆，把害虫都烧死了吗？你们怎么不说同时把害虫天敌也烧死了呢？
谬论之二：
有人说草木灰可肥田，这倒也不假，但是一块地里的秸秆焚烧所形成的草木灰少得可怜，其中含钾肥量可以忽略不计，所以这个观点也是不正确的。而一块地里的大量的秸杆是优质天然肥料，还可以疏松土壤 ，改良土壤，有利蚯蚓等动物生存，秸秆焚烧了就什么没有了，所以说秸秆焚烧是一种极大的浪费。
有网友说：“秸秆焚烧后，满地都是草木灰，满地都是钾肥。”这是最无知的说法。即使满地都是草木灰，不等于就是满地都是钾肥，你们想想，一万斤的秸秆能烧几斤的草木灰，这几斤灰还没有一斤钾肥含钾多。另外，草木灰有碱性，可使土壤板结，当然这种情况不会发生，因为一块里的秸秆焚烧后草木灰少得可怜。
谬论三：
网友观点：秸杆烧田，害虫、草种一扫光，满地都是草木灰，剩下满地的钾肥，百利而无害。对此言论我想说的有：
1、学过初中化学的人都应当知道，酒精灯的火焰在什么地方温度高，在什么地方温度低，秸秆焚烧时大多都是离地有一定的高度，焚烧时地面的温度并不是太高，根本达不到把虫卵和草种烧死的程度。（当然我不是说一点都烧不死）
2、害虫和杂草的繁殖力都非常强，说这些话的人总是认为
我们经常在网上看到一些人情绪特别激动，”义正辞严“，粪土一代专家，说秸秆焚烧弊大于利，都是在胡说八道一起，用错误的观点，能得出正确的结果吗？这样只会误国害民。
大量的秸秆在农田里的确给农民带来了很大的麻烦，令人痛心，但是现在中国已经发明打碎秸秆的机械，秸秆打碎后可以作肥了。
秸秆是个宝，可以用来发电，造纸，作饲料，烧锅做饭。现在主要用来作牛羊等家畜的饲料，国外发明一种收割机能在地里一边收割玉米，一边把秸秆粉碎作饲料，我们可以看到在收获的季节里总有一些人抢时间收集农田里废弃秸秆，要是把它烧了，肯定会影响人们的收集。
谬论之一：
说秸秆焚烧把虫卵烧死了，可以节省农药，这是纯属想当然，诚然秸秆焚烧可以烧死一些害虫的卵，但是害虫是多样性的，繁殖力特强，其繁殖方法也是千差万别，有的害虫在土壤里产卵，有的早就在田埂上产卵了，有的在其他农作物地里产卵，秸秆焚烧是不能全部把它们烧死的，何况在一块地里根本就不能全覆盖燃烧，很多地方烧不到，虫卵不会全都烧死的。以前放开焚烧秸秆，烧了多年秸秆，把害虫都烧死了吗？你们怎么不说同时把害虫天敌也烧死了呢？
谬论之二：
有人说草木灰可肥田，这倒也不假，但是一块地里的秸秆焚烧所形成的草木灰少得可怜，其中含钾肥量可以忽略不计，所以这个观点也是不正确的。而一块地里的大量的秸杆是优质天然肥料，还可以疏松土壤 ，改良土壤，有利蚯蚓等动物生存，秸秆焚烧了就什么没有了，所以说秸秆焚烧是一种极大的浪费。
有网友说：“秸秆焚烧后，满地都是草木灰，满地都是钾肥。”这是最无知的说法。即使满地都是草木灰，不等于就是满地都是钾肥，你们想想，一万斤的秸秆能烧几斤的草木灰，这几斤灰还没有一斤钾肥含钾多。另外，草木灰有碱性，可使土壤板结，当然这种情况不会发生，因为一块里的秸秆焚烧后草木灰少得可怜。
谬论三：
网友观点：秸杆烧田，害虫、草种一扫光，满地都是草木灰，剩下满地的钾肥，百利而无害。对此言论我想说的有：
1、学过初中化学的人都应当知道，酒精灯的火焰在什么地方温度高，在什么地方温度低，秸秆焚烧时大多都是离地有一定的高度，焚烧时地面的温度并不是太高，根本达不到把虫卵和草种烧死的程度。（当然我不是说一点都烧不死）
2、害虫和杂草的繁殖力都非常强，说这些话的人总是认为