【141y刘嘉宁】影片《克莱默夫妇》中的戏剧冲突
2014-06-15 11:18阅读：
2012年级传播学专业
刘嘉宁 32012060081
影片《克莱默夫妇》中的戏剧冲突
【引言】
看完整部影片的第一感受是，这部电影和前段时间热播的电视剧《小爸爸》情节上简直如出一辙，但这不是决定我分析这部影片的真正原因。这部1979年有明星撑场，低成本小制作的家庭情节剧以五项相当有分量的奥斯卡奖项打败了科波拉的《现代启示录》成为当届奥斯卡的最大赢家。很多人都将《克莱默夫妇》的成功归因于美国观众已不再愿意重视越战带来的伤痛，而急需这样一部温情的片子来抚慰心灵，在我看来其实不然。这部电影虽然看似是一部平淡无奇的家庭剧，但它在细节刻画上是非常细腻的，并且在电影中的各种戏剧冲突使得整部片子的剧情饱满，人物性格丰富，剧情发展曲折但又合乎情理。
一．乔安娜的冲突----女权主义VS家庭责任
影片的第一个镜头就是Joanna的一个正面特写，她眼神涣散迷惘地望着将要熟睡的儿子，继而眼神专注并满含爱意，紧接着她对儿子说“我爱你，比利”。由此看出Joanna是深爱她的孩子，她的家庭的。在离开家之前，她不安并且有些畏缩地坐在沙发上，她在犹豫怎么开口和丈夫解释自己的离开。但丈夫回家后的一度无视，让Joanna绝望而无情地选择坐上电梯，离开。在
Joanna决定离开前，她是一个被家庭责任感所束缚，没有自我的人。而当她的忍耐到达了极限，她终于决定离开，从一个家庭主妇的角色中脱困，选择追寻自己的生活。
“虽然我不能做你生活中的妈妈，但我仍然可以做你心中的妈妈。现在我必须离开，去做一个我必须做的人。”
Joanna在写给儿子的信中明确地指出家庭责任和自己的梦想的冲突。莫非一个女人真的就不能在家庭和事业中两全吗？为什么女人就要委曲求全地去做一个别人眼中称职的全职太太，而因此放弃自己的梦想？女人也应该有追求自己梦想的权利，而不是被困在婚姻的牢笼里，无怨无悔地哺育着下一代。母爱是世间最伟大最难以割舍的爱，但这不能成为阻止女人追寻自己权利的阻碍。或许，整个世界都应该对女人宽容一些，她们要家庭，但不需要为了家庭付出自己的整个青春，甚至整个人生；她们应该作为一个独立完整的人去生活，而不是丈夫的“附属品”或“保姆”；她们有权利倾诉抱怨，更有权力拥有一个真心的倾听者，而且，这个倾听者不应只是同样作为家庭妇女的邻居。
在庭审时，Ted被证实是一个不抽烟，不嗜酒，无不良嗜好，一心扑在工作上的“好男人”。可是，为什么这样一个一心为家的“好男人”最终也没能换来婚姻的长久稳定呢？因为他作为丈夫，没能尊重他的妻子，忙于工作而严重忽略了妻子的存在，更不用说是考虑到妻子的心情和感受了。甚至在Joanna提出离开的时候，他也只认为是在闹脾气而已，敷衍着挽回。女人不是家庭的牺牲品，而是家庭的重要组成部分。她应该参与其中，而不应被随意蹂躏。
影片结尾，在电梯里，她脸上留着泪痕，问Ted“how
do I
look”，我觉得这句话是很精妙的一句。在她心情很复杂的时候，她仍然想到注意自己的形象，这代表她很在乎自己在儿子心中的形象，她对儿子的爱是无法磨灭的事实。
二．父子间的冲突
---摩擦出真情
父子两人的冲突从Joanna消失的那一刻起就不断发生着，但他们的感情又在冲突和解后不断加深，加深，再加深，直至最后无法分开。
Joanna刚离开时，Ted忙工作根本不知道早上要为儿子Billy准备早餐，接送他上下学，甚至不知道他读哪个年纪哪个班。他手忙脚乱不用心思地准备每一餐，因为工作接Billy总是迟到，只顾工作根本不理会Billy，甚至因为Billy弄脏了工作用的文件而大发脾气……在我看来，父子二人关系在读取来自Joanna的信后得到了第一次缓和。Ted对自己的婚姻进行了反省，并且真实地感受到Billy渴望母爱的心（他看到Billy藏着的Joanna的相框）。而当Billy抱着冰激凌对Ted挑衅时，引发了两人之间最激烈的冲突，也成就了两个人彼此内心最近距离的一次接触。但事情最大的转折还是因为Billy摔倒缝针事件。这件事让Ted重拾起作为父亲的那份心情和责任，他背着受伤的Billy在车道上穿梭，匆忙地奔向医院，亲吻着Billy的额角陪着他缝针，那一刻的他，才真的有了一个父亲该有的模样。
父子两人由原来的杂乱无章的生活到井井有条，从原来的争吵不断到欢声笑语，每一次两人感情的升华都是在睡前床边的倾诉。他们的冲突不断，却在一次次的争吵后，感受到彼此之间埋藏在心底深深的爱。影片中很多生活中的小事被导演重重地描了几笔，而最经典的一幕便是父子俩前后两次做吐司的细节对比。Joanna刚离开时Ted在厨房手忙脚乱，并因状况百出而爆发出的疯癫的自言自语，父子分离前他们默契的配合与心照不宣的沉默，形成了鲜明的对比，看了让人觉得心闷闷的，像是被堵住了一样。
父子之战是Ted与Billy冲突的最高点。导演巧妙地运用了父子之战来表现儿子对父亲的抗拒，父亲对生活现状的不满宣泄。冲突之后是和解，冲突给了父子俩交心的机会，给了Ted反思的契机。当Ted向Billy讲述妈妈离开的原因的时候，Ted分明说的是自己的内心独白，是自己对于婚姻生活的反省。我们从Billy的道歉中看到了儿子对父亲的依恋，从Ted的独白中看到了父亲那深沉的父爱。
三.关于抚养权的冲突----人性战胜官司
最具戏剧冲突的是法庭上，夫妻两人被对方律师恶毒为难，让Joanna承认她最重要的关系是婚姻，而这个婚姻失败了，让Ted承认他的事业一点都不成功，一再被自己搞砸。他们都被揭开短处，面对最难堪的时刻，但这一段让夫妇二人心里对彼此柔软起来，他承认她是一个好人，她更明白他是一个好父亲。
在争夺抚养权的官司中，Ted先是由于Billy的意外处于劣势，然后又因为没有协调好工作和家庭的平衡失去了工作的保障，这两者对Ted争取抚养权来说无疑是雪上加霜的一件事。在法庭上，双方相互揭露短处，也在庭审上反思了自己的婚姻生活。虽然在庭审中，抚养权判给了Joanna，但结局确是Joanna放弃了抚养权，因为她看到了Ted对Billy浓浓的爱和Billy对Ted深深的依赖。而出于感动和感谢，Ted让Joanna自己上电梯与Billy对话，影片结束。
Ted从一开始”要多大勇气才能丢下孩子“的不理解，到最后主动给Joanna和Billy留有单独的空间；Joanna从一开始对Ted的绝望，到最后为了Billy主动放弃抚养权。他们的冲突源于家庭又止于家庭，他们对于抚养权的争夺源于官司却又止于对孩子的爱。抚养权的官司让他们有意无意地诋毁对方，但最终他们都败给了人性的善良，他们为了孩子反省了自己的错误，得到了真正意义上的和解。
【总结】
好莱坞的商业电影无论是什么类型，基本遵循的编剧指南是不变的，概括起来就是:一部电影的主要人物应该追求重要的目标，并且面对令人生畏的障碍。冲突应当持续不断，贯穿在整部电影以及每一场景中。行动必须要与因果链条紧密关联。主要事件必须予以预示，但又不能明显到观众能够做出预测的程度。张力应当在影片进城来凸现，直至高潮出现，所有的问题都得到解决。
如果说前一段的建制是建立观众对主人公的认同感，那么接下来要布置的所有障碍都会刺激到观众的神经，使观众感同身受。所以从此开始一直到法庭开庭之前的剧情，就是在积蓄所有的障碍，让主人公的境遇到最惨，这已经是好莱坞最常用的手段了。
先是Billy的意外摔伤，这不会是一次简单的摔伤，它给之后主人公的主要行动目的——夺回抚养权造成阻碍，虽然在此刻行动目的还没有揭示。但紧接着夫妇二人的见面将一切行动目的呈上桌面，影片从此刻开始酝酿提速，这是一个积累的过程，因为最后法庭审判的高潮将以这一段作为最重要的基础。Ted丢掉了工作，这意味着失去了官司取胜的一切可能，于是他在一天之内找到工作，并且还是在圣诞节的前一个礼拜五。这形成了这一大段戏里的一个小高潮。好的剧本就是让整个剧本的叙事走向成一个勺子形，同时让每一个桥段里也有高潮，才能时时牵动观众的情绪。Ted以他的坚持和能力在一天之内找到工作的喜悦却被儿子和母亲的见面所带来的忧伤抵消了，紧接着到来的正是全剧的高潮——庭审。在庭审一段，没有太多的动作，大部分是通过言语和眼神交待的。但影片却藉由这个庭审部分，揭露了
社会问题。
我觉得这部影片的高明之处，就在于它在看似平淡的家庭剧表面下，暗藏了很多人物性格的矛盾和人与人，人与事，人与社会的冲突。一部影片真正能够成为经典的原因，往往不是因为它的技术和拍摄手段有多么高明，而是在于一部影片在观众那里引起了多少共鸣和反思。
