不准带,不保管,要是发现将帐篷带入海滨公园,就算没打开,也要被“没收”、“丢掉”?
如此粗暴式管理,以“没收”“丢掉”等字眼恐吓游客,深圳大梅沙,请问这是谁给你的权力?
景区禁止私人携带帐篷、遮阳伞进入,而在景区内又大肆租赁遮阳物品,这究竟是保护垄断经营者的利益还是有其他难言之隐?
万万没想到,在进入安检时,我们竟遭到保安的拦截和口头恐吓。
“这顶帐篷不可以带入景区。”保安将我拦下。
“嗯,我看见你们公示牌的提示了。不过我带进去不打开,放在沙滩上当垫子用。”我解释着。
“不行!我们的规定是不能将帐篷带进去!”保安的语气变得强势,同时另一个保安堵住闸机的入口以防我强行进入,哪怕我没有任何如此的想法和举动。
“好吧,那我将帐篷保存在这里可以吗?到时游玩完后,我回来拿。”
“我们这里不提供任何保管!”
“那我的帐篷怎么办?”
“你可以到街对面的小卖部问问,看他们是否给你保管。”
“我放在这门口的墙边,总可以吧?”我看着那里放着一顶帐篷,故而说出这样的想法。
“也不行!带进景区的帐篷和放在角落的,我们会没收、丢掉。”保安表现出很坚持的样子。
我看着远处的小卖部,也看着排着长队等待进入景区的人流,以协商的语气和保安说:“你看前面的栏杆都封住了,游客也都还排着队等待进入,我现在也不方便出去,何况我还带着一个五岁多的小孩和两位六十多岁的老人,能不能通融一下,将帐篷放在墙角?”
“不行!”保安答道。
我们可以理解人流量大的景区为了腾出更多可用的公共空间,或者出于安全问题的考量而限制将帐篷带入其中的举措,作为游客,我们理当遵守。
然而,作为一家“5A”风景区,就算是免门票,是否应该为游客提供便捷的物品储存服务或者提供自助寄存设备?作为景区的服务人员,是否应该为游客提供充分且可靠
如此粗暴式管理,以“没收”“丢掉”等字眼恐吓游客,深圳大梅沙,请问这是谁给你的权力?
景区禁止私人携带帐篷、遮阳伞进入,而在景区内又大肆租赁遮阳物品,这究竟是保护垄断经营者的利益还是有其他难言之隐?
事件回顾
今日下午,我和家人一行前往深圳大梅沙海滨公园游玩,在进入其大门前就看到大屏幕上打着“禁止携带帐篷、太阳伞等物品”的标语,当时的我在心里还念叨“不能带的话,我们就当垫子放在沙滩上坐坐,也挺好”。万万没想到,在进入安检时,我们竟遭到保安的拦截和口头恐吓。
“这顶帐篷不可以带入景区。”保安将我拦下。
“嗯,我看见你们公示牌的提示了。不过我带进去不打开,放在沙滩上当垫子用。”我解释着。
“不行!我们的规定是不能将帐篷带进去!”保安的语气变得强势,同时另一个保安堵住闸机的入口以防我强行进入,哪怕我没有任何如此的想法和举动。
“好吧,那我将帐篷保存在这里可以吗?到时游玩完后,我回来拿。”
“我们这里不提供任何保管!”
“那我的帐篷怎么办?”
“你可以到街对面的小卖部问问,看他们是否给你保管。”
“我放在这门口的墙边,总可以吧?”我看着那里放着一顶帐篷,故而说出这样的想法。
“也不行!带进景区的帐篷和放在角落的,我们会没收、丢掉。”保安表现出很坚持的样子。
我看着远处的小卖部,也看着排着长队等待进入景区的人流,以协商的语气和保安说:“你看前面的栏杆都封住了,游客也都还排着队等待进入,我现在也不方便出去,何况我还带着一个五岁多的小孩和两位六十多岁的老人,能不能通融一下,将帐篷放在墙角?”
“不行!”保安答道。
三问深圳大梅沙
1、游客游览景区,究竟是为其提供方便还是有意为难?
秩序井然,必有规则。我们可以理解人流量大的景区为了腾出更多可用的公共空间,或者出于安全问题的考量而限制将帐篷带入其中的举措,作为游客,我们理当遵守。
然而,作为一家“5A”风景区,就算是免门票,是否应该为游客提供便捷的物品储存服务或者提供自助寄存设备?作为景区的服务人员,是否应该为游客提供充分且可靠
