商品房入户门内侧多“墙柱”，开发商担责业主获补偿！
耗尽积蓄购买的新房，交付时却发现入户门内侧多出“墙柱”，开发商以质量合格、房屋面积没有减少为由拒绝赔偿，这种情况下，开发商是否应当承担责任？X法院就审理了这样一起商品房预售合同纠纷案，判决开发商补偿业主损失！
商品房入户门内侧多出“墙柱”引发诉讼
2017年7月，周某以4688元/平方米的单价购买了某房地产开发公司开发的商品房一套，与该公司签订《商品房预售合同》一份，合同附件一房屋平面图清晰显示，商品房入户门内右侧无墙柱。2019年10月，该商品房交付时，入户门内右侧多出一面长1.5米、宽0.6米、高2.8米“墙柱”（内有电线等），与合同附件一载明的房屋平面图不一致。周某与开发商交涉多年无果，遂一纸诉状将开发商告上法庭，请求参照购房价格赔偿损失4500元。
法院判决开发商担责业主获补偿
被告辩称，该商品房所在小区建设工程质量已通过政府职能部门竣工验收合格，房屋的整体建筑面积和室内面积与合同约定一致，实际面积并没有减少，开发商不应当承担赔偿责任。
法院审理认为，本案双方之间签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约完全履行义务。合同履行中，开发商交付给周某的商品房进户门内右侧存在墙柱，与合同附件一约定的房屋平面图不一致，虽然商品房的建筑总面积并未减少，套内建
耗尽积蓄购买的新房，交付时却发现入户门内侧多出“墙柱”，开发商以质量合格、房屋面积没有减少为由拒绝赔偿，这种情况下，开发商是否应当承担责任？X法院就审理了这样一起商品房预售合同纠纷案，判决开发商补偿业主损失！
商品房入户门内侧多出“墙柱”引发诉讼
2017年7月，周某以4688元/平方米的单价购买了某房地产开发公司开发的商品房一套，与该公司签订《商品房预售合同》一份，合同附件一房屋平面图清晰显示，商品房入户门内右侧无墙柱。2019年10月，该商品房交付时，入户门内右侧多出一面长1.5米、宽0.6米、高2.8米“墙柱”（内有电线等），与合同附件一载明的房屋平面图不一致。周某与开发商交涉多年无果，遂一纸诉状将开发商告上法庭，请求参照购房价格赔偿损失4500元。
法院判决开发商担责业主获补偿
被告辩称，该商品房所在小区建设工程质量已通过政府职能部门竣工验收合格，房屋的整体建筑面积和室内面积与合同约定一致，实际面积并没有减少，开发商不应当承担赔偿责任。
法院审理认为，本案双方之间签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约完全履行义务。合同履行中，开发商交付给周某的商品房进户门内右侧存在墙柱，与合同附件一约定的房屋平面图不一致，虽然商品房的建筑总面积并未减少，套内建