新浪博客

是优化调整,还是瞎折腾?----闲谈国乒女队更改巴黎奥运选拔办法

2024-05-20 12:57阅读:
2024年3月16日,乒协提出针对国乒女队的优化调整巴黎奥运选拔办法。其亮点在于:输外战,不再赋予国际大赛奖励积分,同时还要扣除同等赛事的冠军奖励积分
2024年5月14日,乒协公示巴黎奥运女单、女团、男团及P卡参赛运动员名单。其中女单:孙颖莎、陈梦:女团:孙颖莎、陈梦、王曼昱;P卡:王艺迪。基于大满贯赛的结果,这个名单都在大家的意料之中。
但公示好像回避了优化调整的输外战扣积分这一举措
这个举措是有来头的。2023年3月至2024年2月间,王艺迪被选定为重点培养对象。其间,王艺迪六次输外战。特别是釜山世乒赛团体赛,国乒女团先后对阵印度、日本,都是3比2险胜。其中担任三单的王艺迪先后均以0比3输球。国人看直播,直感惊心动魄。显然,教练组也被吓得不轻,赛后多次召开会议。
按理说教练组应该作出深刻的检讨。如,为什么对王艺迪作揠苗助长式的重用?对王艺迪的战前分析、训练及临场应变、指导做充分和到位了吗?
殊不知,正是因为王艺迪的情况发生,鬼使神差,让乒协和球队领导们意识到了奥运选拔不能只加不减,输外战应该有与
之相对应的扣分机制。这样才能更好地检测运动员的外战抗压能力,同时让选拔的结果更加符合中国队的奥运备战要求。于是,输外战扣赛事冠军积分的优化调整办法应运而生。
我认为这是个馊主意。我只知道重赏之下必有勇夫;没听说重罚之下必出能人。这样做也太容易了,不用花钱出力,也没有任何技术含量。但该法最要命之处,就是对运动员不作全方位的考查,而只是简单、粗暴、毫无意义的惩罚。巴黎奥运周期至今,辛辛苦苦几年,女单世界排名靠前的也就几千排名分,第八就不到两千分了。若输一次沙特赛那样的外战,光排名积分就被扣两千。难道说扣分后才是该队员的实力或抗外战能力?这样扣下去看不出谁能从中受益!如没有人受益,那只能算是瞎折腾。如有人受损,那就有过了。实际上女队中谁没输过外战?谁能保证今后不再输外战?扣分法很明显加重了运动员的思想包袱,方法制定者应该是明知的。实施细则云:运动员要是主动放弃比赛,就收回其奥运参选资格。放弃比赛者,思想包袱重也!
还有,教练组不仅不作检讨,反而指责王艺迪。说她的表现,在国乒奥运备战历史上也是极为罕见的。并宣布:经教练组集体研究,一致认为她已不适合继续参与奥运单打资格的竞争。措辞严厉,毫不留情。
我认为,教练组的这些做法,对一个年轻姑娘王艺迪来说,思想承受力够重的,也是不公平的。王艺迪应该是无辜的。没有事实证明是她主动请缨并立军令状的;也没有事实证明是她故意输球。我相信她也是尽了力的。
更加可笑的是,为了取消王艺迪奥运单打资格的竞争,教练组竟兴师动众,专门专题集体研究、一致通过、对外郑重宣布。这反过来证明,这扣分法,连对他们一致谴责、六输外战的王艺迪也不管用,必须另外专题研究决定。那这扣分法究竟在什么时候、针对什么人才发挥其神奇作用呢?
我的意见,根本不应该搞什么扣分法只要在考查条款中,引进外战的胜负率,或再加上特别是关键、重大场次或主要对手的胜负率就行了。那多次开会、专门研究之类的自然就没必要了。
顺便说说,釜山世乒赛团体赛淘汰赛阶段,看直播的国人纷纷指责教练组重用王艺迪、弃用王曼昱。当时教练组是有说辞的,说是世乒联有规定,出场运动员必须是队内世界排名前三。我当时是有疑问的。1.这样规定有何意义?2.即使当年一、二、三单须按世界排名定时,出场人也不设限;现在一、二、三单随便定了,出场人反而设限?3.当时我好像看到外协会也没有这么办。如日本女团,伊藤美诚居前三,上场的没有她,而是三名外的张本美和,并且日本队也没有受到世乒联的指责或处罚。
其实,这个问题是很容易弄清楚的。只要消除了大家的疑问,就能证明教练组是清白的。当然,如果不能释疑,那就别怪人家指责了。甚至可以推定:值此关键时刻,不惜把女团的胜负作赌注,顽固坚持重用王艺迪。赛后,迁怒于王艺迪。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享