《夏日终曲》读后
2018-10-29 17:19阅读：
![《夏日终曲》读后]()
这本书早就加到书桌好久了，是因为Call Me By Your
Name这部电影。那天随手点开看了一点，就被吸引住了。我真的对温柔的事物没有抗拒力。
这本书与电影的差别就在于电影强调故事性又比较直观，而书里却多是细腻的内心描写也抽象，我觉得这本书应该不太适合读书快的人看，男生也不会喜欢。我读的时候几乎是一字一句地读的。
可能自己之前有过这种极其小心翼翼的喜欢，就很能理解书里的一些桥段。
就比如“我喜欢我们俩并列而行，踩着同样的步伐，同时撞击地面，在岸边留下脚印；私下里，我多想再回到那儿，把脚轻踩在他留下脚印的地方。”我以前就玩过这种类似的踩脚印的游戏。
还有“有一天早上，我醒来，看到黑暗笼罩Ｂ城，阴沉沉的乌云快速飘过天际。我完全清楚这意味什么。秋天不远了。
数小时后，乌云散去。仿佛为了弥补自己顽皮的恶作剧，天气似乎从我们的生活中抹除了所有秋天的迹象，给予我们当季最和煦的日子。
但我已经注意到那个警告，就像是个已经听审过的陪审团，即使法官已对那些证据不予采用。我突然明白，我和他共度的是借来的时光，时间始终是借来的，而就在我们最无力偿还而且需要借得更多的时候，借贷机构却要强索额外费用。我开始在心里为他拍下快照，捡起从桌上掉落的面包屑，收集起来，藏到我的秘密天地，丢脸的是，我还列了清单：礁石、崖径、床和烟灰缸发出的声音。礁石、崖径、床……但愿我像电影里子弹用尽的士兵，义无反顾地丢掉再也无用的枪；或像沙漠里的亡命徒，不肯定量饮用壶里的水，反而向口渴投降，开怀畅饮，然后将空掉的水壶丢在踩过的路上
。可是相反，我把细微事物收集起来，好在未来贫瘠的日子里，让过去的微光带给我温暖。我开始不情愿地从当下窃取事物，好偿付未来将背负的债务。我知道，这和在晴朗的午后阖上百叶窗是同样的罪行。但我也知道，预期最坏的状况，不失为防止它发生的一种方法。”我也是个永远不敢挥霍的人，我从高中起就怕自己忘记，早早地把一些回忆留在日记里；怕发生，就给自己最坏的预期。我还记得我高三常常在考试完之后想，最差最差也不至于在二十名之后吧，不过幸运的是这个最坏的预期从来没有实现过。虽然这些现在想想好像很幼稚，但那是那个时候的我可以给自己唯一的温暖。我总不喜欢对别人讲不开心的事，因为怕会把忧伤分给别人，可是今天才看到一种理论是说，别人在倾听悲伤的时候其实是很开心的，因为他在倾听的同时是“被需要”的，而人生活的意义就在于这种“被需要”的存在感。想想还真是，我扮演倾听者比较多，当听别人的烦心事并帮他解决的时候，自己也会有种成就感。
就故事而言，还是存在很大特殊性的，因为Elio是个太阴柔的性格，不善表达但内心善良，就是只温顺的小兔子；Oliver是个健谈的万人迷，是头无害的狮子。好像有种玛丽苏剧情的感觉，虽然只是换了性别。但其实是完全不同的，他们两个脑子里都有东西的，不是空空如也，在人文历史知识上，两个人都有极其高的高度，他们是有话可谈的。就像他想的“或许我们首先是朋友，然后才是恋人。但话说回来，或许恋人就是如此。”
这本书里，故事只是一个引子，真正吸引我的是Elio的心理，可能因为共鸣，但我喜欢这种方式，虽然并不提倡。同时这本书还对我的爱情观有一定影响。我最喜欢的是第三章，圣克莱门特症候群。他们在罗马的时候，那种自由，一切的自由，是我读完这本书后脑中挥之不去的。
我曾经一度相信一生只爱一个人，可是当他们两个在罗马的放荡，那个作家在泰国的遭遇，Elio的爸爸对他说的那些话统统进了我的脑海，我似乎就很难平静下来了，我觉得我错了。我在想什么是“忠于一人”，不是永远只对这一个人有感觉，我想这不可能吧，至少我现在不相信这样。“忠于一人”是在爱这一个人的时候用全力去爱，没有欺骗没有背叛。如果顺其自然两人感情有所冷淡，不用逃避不用解释，就分开一段时间，而不是竭力维持，这只会让彼此更累。现在我想，所谓风流，不过是未经世事者的无知和求之不得者的妒忌。
“从你的角度来说，如果感到痛苦，就去抚慰，如果有火焰，不要扑灭，也不要残忍地对待。”这是Elio的爸爸对他说的，所以说，我们应该好好感受自己能感受到的东西，不要因为痛苦就去逃避，这不限于爱情。我常常因为自己有坏情绪而事后责备自己，可这就是一种恶性循环。其实人生本来就是一场经历，况且我也有过哭着哭着就笑了的时候，这世界本来就不单一，才能给我们这么多不同，就是因为这些不同给了我们每个人以特殊性。有些人就是爱哭，有些人就是爱笑，有些人就是感性，有些人就是玩的开。我不应该否定自己的天性，只是我是否更乐意去体验更多，去尝试我的天性之外。
行吧，我真佩服我的没有逻辑……够扯……如果我跟别人聊天的时候也够扯就行了。希望每一个Elio和每一个Oliver都能感受他所能感受，结果，似乎真的没那么重要。我不愿去想他们每天都在一起，继而厌烦。不，他们不会，因为他们有话可谈。
