【文学文化】当代书法评判的标准

2021-10-20 13:35阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3849165757

当代书法评判的标准只有四个

来源：网络编辑：硕和堂

书法史既是一部书法的记录史，也是书法的批评史。在这个批评的过程中，也是对书法的一个评判史。历史如此，当代的书法也是如此。历史上的书法批评可以说是全方位的，是系统化的，是完整的批评史，而当代的书法批评（这个可以叫做书法评判，就是我们现在所说的书法大赛上的评委的评审标准）在评价时只有以下三个标准，但第四个标准评委一般不予认可，或者说即使有内容，也无评价分值。

标准一：结字标准
结字，在传统意义上来讲，就是书法的出处，是传承，你学的是谁，写出来的字就要像谁的样子，儿子虽然不像父亲，但基因却是。这个判断标准就是考量评委的眼光和评审能力的，如果你写得很像，评委一眼看出来了，那他也未必认可，认为你是照搬字帖，如果写得不像，那就更不认可了，因为你把他难住了。
因此，在结字上，要想入展，就必须做到似是而非，这样胜出的机率就会大一些。当今丑字较多，原因就是要打破以前'二王'的完美系统，否则千人一面，这样的书法大赛是没有创新意义的。

标准二：形式标准
形式也叫章法，是一幅作品的整体感和形式感的统称，不管作品有多少字，形式是少不了的，形式讲究美感，讲究奇特性和稀缺性，因为有很多作品在评审时因为这些缘故都被纳入到优秀作品中。
古人有古人的章法标准，今人也不例外，在章法布局中，平淡的、没有新意的作品是不会引起评委注意的，在短暂的几秒钟内，能够吸引评委目光的章法布局就是好作品，因此，形式章法问题也是评判的一个重要标准。

标准三：用墨标准
书法中的用墨并不是当代人的发明创造，古人就是这么做发，尤其是明清一些书法家在用墨上的创造性，带动了当代书法用墨的大发展。一般情况下，评委在评审时，根据作品的用墨来判断书法的气息、意境等，'
文房四宝'中的墨是很珍贵的，就在于它的使用性，具有多方面的要求和技能，不会用墨的书法家不是一个完整的书家。
当然，古人在用墨上的技巧也是很多的，他们总结出了墨的若干特性，这就为书写提供了很多种便利和方法，对于学书者来说，学会了墨法的使用，也就等于学会了书法创作的基本技能了。

标准四：技法标准
谈到技法标准，这是很多人都很注意的一个问题，因为技法才是衡量书写书法的最基本、也是最高标准的要求，就此来说，技法标准是评委考量书法的严格的标准。试想一下，一个人连最基本的书写技法都不能驾驭，那还能谈到其它标准吗？评委在考察技法时，往往从用笔的要求来考量它的技术能力。当然，书法虽有'千古不易'之说，但它也是随着书体的转换而变化的，如果一个作者在这些方面有较强的驾驭能力，他一定是一名书写高手，这时评委就会'另眼相看'，作品也就有了胜出的最大可能了。

标准五：意境标准
关于意境的问题是一个非常复杂的系统问题，意境一般是指作品所给人带来的思想感受，这是由作品本身所产生的让观者能引起思想上的共鸣之情，这其中也包括它的情绪、气息、气势等。意境是书写者的修养问题，它反映了作者的学识、见识、阅历、情操等，在创作时，'不由自主'地将这些元素带进作品中，这时就有了意境的感受了。
但时，当代书法在评审时，评委往往会忽略掉这些因素，而把考察的主要精力集中在书写的技法和其它要素上。意境的评判标准过于复杂，它也有多样性、多元化的趋势，也就是说，对于一幅作品的意境来说，每个人的理解是不同的，看法也不一样，所以在评审时，这个指标显示出来的意义不会是重点了。
总体来说，评价一幅作品的好坏或是质量高低，当代的评判标准是不同于古人的，对于书法家来说，如果你想参加书法大赛，就必须把重点放在前面所述的四个标准上来，这才是硬道理，至于最后一个标准，它是伴随着人的一生的，是师法自然的结果。

网友赠玉

【文学文化】当代书法评判的标准

桃花源主sly 对你的博文发表评论：

临屏博客上网游，赏读新章意境悠。
万事到头皆是梦，黄花悲秋蝶也愁。
赏读佳作，祝友秋祺！
来自博文《【文学文化】当代书法评判的标准》

【文学文化】当代书法评判的标准

江边鸟先贝对你的博文发表评论：

拜访朋友，欣赏佳作，感悟情怀，问候秋安！
天苍苍，地茫茫，霜花到处降吉祥。
晚秋临，霜降到，天冷地寒冬前哨。
防风寒，穿衣暖，身体健康是本钱。
少烦恼，多笑容，好运自会从天降。
来自博文《【文学文化】当代书法评判的标准》

欢迎您光临硕和堂的博客空间

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳